GeForce GTX 570 ضد GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	440	180
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.07	49.06
كفاءة الطاقة	3.23	17.54
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF110	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 2270٪ أفضل للمال من GTX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	1408
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1785 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	157.1
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	60	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 570 10.17

GTX 1660 30.26
+198%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3924

GTX 1660 11678
+198%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 5033

GTX 1660 21064
+319%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 17632

GTX 1660 71229
+304%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390

GTX 1660 14164
+223%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13291

GTX 1660 57853
+335%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	74 −12.2%	83 +12.2%
1440p	16−18 −219%	51 +219%
4K	9−10 −211%	28 +211%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−344%

71
+344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −171%	65−70 +171%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −293%	59 +293%
Battlefield 5	30−35 −209%	95−100 +209%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −248%	73 +248%
Cyberpunk 2077	16−18 −263%	58 +263%
Far Cry 5	24−27 −183%	65−70 +183%
Far Cry New Dawn	27−30 −175%	75−80 +175%
Forza Horizon 4	65−70 −143%	160−170 +143%
Hitman 3	18−20 −263%	69 +263%
Horizon Zero Dawn	55−60 −446%	306 +446%
Metro Exodus	30−35 −350%	144 +350%
Red Dead Redemption 2	27−30 −300%	112 +300%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −218%	100−110 +218%
Watch Dogs: Legion	60−65 −255%	227 +255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −413%	123 +413%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −180%	42 +180%
Battlefield 5	30−35 −209%	95−100 +209%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −219%	67 +219%
Cyberpunk 2077	16−18 −194%	47 +194%
Far Cry 5	24−27 −183%	65−70 +183%
Far Cry New Dawn	27−30 −175%	75−80 +175%
Forza Horizon 4	65−70 −143%	160−170 +143%
Hitman 3	18−20 −253%	67 +253%
Horizon Zero Dawn	55−60 −413%	287 +413%
Metro Exodus	30−35 −253%	113 +253%
Red Dead Redemption 2	27−30 −182%	79 +182%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −233%	110 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −137%	60−65 +137%
Watch Dogs: Legion	60−65 −234%	214 +234%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −171%	65−70 +171%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −147%	37 +147%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −133%	49 +133%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40 +150%
Far Cry 5	24−27 −183%	65−70 +183%
Forza Horizon 4	65−70 −44.1%	98 +44.1%
Hitman 3	18−20 −211%	59 +211%
Horizon Zero Dawn	55−60 −66.1%	93 +66.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −188%	95 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −111%	57 +111%
Watch Dogs: Legion	60−65 +121%	29 −121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−189%

81
+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −185%	55−60 +185%
Far Cry New Dawn	16−18 −188%	45−50 +188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −220%	30−35 +220%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −350%	27 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −240%	34 +240%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Far Cry 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	45−50 −278%	170−180 +278%
Hitman 3	12−14 −200%	39 +200%
Horizon Zero Dawn	21−24 −219%	67 +219%
Metro Exodus	14−16 −293%	59 +293%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −415%	67 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	60−65 −192%	187 +192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−212%

53
+212%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	6−7 −250%	21 +250%
Horizon Zero Dawn	40−45 −43.2%	63 +43.2%
Metro Exodus	8−9 −450%	44 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35 +338%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −200%	15 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −240%	17 +240%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	12−14 −285%	50 +285%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −414%	36 +414%
Watch Dogs: Legion	4−5 −200%	12 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−160%

26
+160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 هو 12 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 219 أسرع في 1440p
GTX 1660 هو 211 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 570 أسرع 121 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 570 متقدم في 1 اختبار (1٪)
GTX 1660 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.17	30.26
الجِدة	7 ديسمبر 2010	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	120 واط

يحتوي GTX 1660 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 197.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 380 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 570 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.