GeForce GTX 570 ضد GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	451	196
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	44
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.15	46.71
كفاءة الطاقة	3.20	17.34
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF110	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 2073٪ أفضل للمال من GTX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	1408
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1785 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	157.1
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	60	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570 10.10

GTX 1660 29.97
+197%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3928

GTX 1660 11659
+197%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 5033

GTX 1660 21064
+319%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 17632

GTX 1660 71229
+304%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390

GTX 1660 14164
+223%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13352

GTX 1660 57946
+334%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80 −7.5%	86 +7.5%
1440p	16−18 −225%	52 +225%
4K	9−10 −222%	29 +222%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.36 −71.3%	2.55 +71.3%
1440p	21.81 −418%	4.21 +418%
4K	38.78 −413%	7.55 +413%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 71 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 418 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 413 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −383%	111 +383%
Counter-Strike 2	18−20 −300%	72 +300%
Cyberpunk 2077	20−22 −255%	71 +255%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −261%	83 +261%
Battlefield 5	40−45 −155%	100−110 +155%
Counter-Strike 2	18−20 −211%	56 +211%
Cyberpunk 2077	20−22 −190%	58 +190%
Far Cry 5	30−35 −213%	100 +213%
Fortnite	55−60 −133%	130−140 +133%
Forza Horizon 4	40−45 −214%	132 +214%
Forza Horizon 5	24−27 −244%	86 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −229%	110−120 +229%
Valorant	90−95 −236%	306 +236%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −113%	49 +113%
Battlefield 5	40−45 −155%	100−110 +155%
Counter-Strike 2	18−20 −167%	48 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −86.9%	270−280 +86.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −135%	47 +135%
Dota 2	65−70 −217%	219 +217%
Far Cry 5	30−35 −188%	92 +188%
Fortnite	55−60 −133%	130−140 +133%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	123 +193%
Forza Horizon 5	24−27 −152%	63 +152%
Grand Theft Auto V	35−40 −219%	115 +219%
Metro Exodus	18−20 −200%	57 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −229%	110−120 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −308%	102 +308%
Valorant	90−95 −215%	287 +215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −155%	100−110 +155%
Counter-Strike 2	18−20 −139%	43 +139%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40 +100%
Dota 2	65−70 −186%	197 +186%
Far Cry 5	30−35 −169%	86 +169%
Forza Horizon 4	40−45 −133%	98 +133%
Forza Horizon 5	24−27 −136%	59 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −229%	110−120 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −128%	57 +128%
Valorant	90−95 −26.4%	115 +26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−133%

130−140
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −108%	24−27 +108%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −170%	190−200 +170%
Grand Theft Auto V	14−16 −271%	52 +271%
Metro Exodus	10−12 −200%	33 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −169%	129 +169%
Valorant	100−110 −111%	226 +111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −235%	75−80 +235%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24 +200%
Far Cry 5	20−22 −195%	59 +195%
Forza Horizon 4	21−24 −230%	76 +230%
Forza Horizon 5	16−18 −135%	40 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −227%	45−50 +227%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−250%

70−75
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −175%	21−24 +175%
Counter-Strike 2	3−4 −333%	12−14 +333%
Grand Theft Auto V	20−22 −145%	49 +145%
Metro Exodus	5−6 −300%	20 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −218%	35 +218%
Valorant	50−55 −150%	125 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −267%	40−45 +267%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Dota 2	35−40 −149%	87 +149%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Forza Horizon 4	16−18 −213%	50 +213%
Forza Horizon 5	7−8 −214%	22 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −256%	30−35 +256%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−267%

30−35
+267%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 هو 8 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 225 أسرع في 1440p
GTX 1660 هو 222 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1660 أسرع 383 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 تجاوز GTX 570 في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.10	29.97
الجِدة	7 ديسمبر 2010	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	120 واط

يحتوي GTX 1660 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 380 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 570 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 570

GeForce GTX 1660

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 511 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 5614 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو GeForce GTX 1660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: