GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 7770

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
6.84
+40.5%

GTX 560 Ti przewyższa HD 7770 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności537619
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.591.26
Wydajność energetyczna3.184.82
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimGF114Cape Verde
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 stycznia 2011 (14 lat temu)15 lutego 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 $159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 560 Ti ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7770.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384640
Częstotliwość rdzenia823 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million1,500 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.6740.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.263 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mm210 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1002 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci128.3 GB/s72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 560 Ti 6.84
+40.5%
HD 7770 4.87

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 560 Ti 3056
+40.6%
HD 7770 2174

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
+29.5%
HD 7770 3098

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 560 Ti 15494
+10.1%
HD 7770 14073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 560 Ti 3470
+22.8%
HD 7770 2825

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 7770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p63
+34%
47
−34%
Full HD65
+38.3%
47
−38.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.83
−13.2%
3.38
+13.2%
  • Koszt jednej klatki w HD 7770 jest o 13% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+35%
20−22
−35%
Valorant 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−8.5%
128
+8.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Dota 2 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Valorant 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Dota 2 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Valorant 75−80
+23.8%
60−65
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Valorant 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

W ten sposób GTX 560 Ti i HD 7770 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 560 Ti jest 34% szybszy w 900p
  • GTX 560 Ti jest 38% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 560 Ti jest 200% szybszy.
  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD 7770 jest 8% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 560 Ti wyprzedza 59 testach (97%)
  • HD 7770 wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.84 4.87
Nowość 25 stycznia 2011 15 lutego 2012
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 2 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 80 Wat

GTX 560 Ti ma 40.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, HD 7770 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 112.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 560 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 849 głosów

Oceń GeForce GTX 560 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 979 głosów

Oceń Radeon HD 7770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 560 Ti lub Radeon HD 7770, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.