GeForce GTX 560 Ti対HD Graphics 3000

性能のランキングでの位	487	1147
人気順の場所	トップ100圏外	89
お得感	1.82	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネーム	GF114	Sandy Bridge
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 １月 2011(13年前)	1 ２月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$130 (0.5x)	$476

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiとHD Graphics 3000のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	12
コア周波数	822 MHz	350 MHz
Boost周波数	データなし	1350 MHz
トランジスタの数	1,950 million	995 million
技術プロセス	40 nm	32 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	52.67	13.80
浮動小数点性能	1,263.4 gflops	20.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	2004 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	128.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 3000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.88
+1094%

HD Graphics 3000 0.66

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を1094%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3042
+1098%

HD Graphics 3000 254

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を1098%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 15494
+888%

HD Graphics 3000 1568

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を888%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	63 +1160%	5−6 −1160%
Full HD	59 +638%	8 −638%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Battlefield 5	270−280 +1074%	21−24 −1074%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	210−220 +1067%	18−20 −1067%
Far Cry New Dawn	0−1	データなし
Forza Horizon 4	450−500 +1084%	35−40 −1084%
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	260−270 +1082%	21−24 −1082%
Red Dead Redemption 2	260−270 +1082%	21−24 −1082%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Battlefield 5	270−280 +1074%	21−24 −1074%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	210−220 +1067%	18−20 −1067%
Far Cry New Dawn	0−1	データなし
Forza Horizon 4	450−500 +1084%	35−40 −1084%
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	260−270 +1082%	21−24 −1082%
Red Dead Redemption 2	260−270 +1082%	21−24 −1082%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	210−220 +1067%	18−20 −1067%
Forza Horizon 4	450−500 +1084%	35−40 −1084%
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

260−270
+1082%

21−24

−1082%

1440p
High Preset

Battlefield 5	170−180 +1033%	14−16 −1033%
Far Cry New Dawn	140−150 +1067%	12−14 −1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1043%	7−8 −1043%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	0−1	データなし
Forza Horizon 4	160−170 +1043%	14−16 −1043%
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	110−120 +1000%	10−11 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1043%	7−8 −1043%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +1043%	7−8 −1043%
Watch Dogs: Legion	45−50 +1025%	4−5 −1025%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	80−85 +1043%	7−8 −1043%
Far Cry New Dawn	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Hitman 3	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1000%	5−6 −1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Forza Horizon 4	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	35−40 +1067%	3−4 −1067%