GeForce GTX 480対NVIDIA RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	438	307
人気順の場所	トップ100圏外	29
費用対効果評価	1.65	データなし
電力効率	2.94	28.54
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF100	GA107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	26 ３月 2010(14年前)	17 １２月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	2048
コア周波数	700 MHz	1185 MHz
Boost周波数	データなし	1477 MHz
トランジスタの数	3,100 million	データなし
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	45 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	42.06	94.53
浮動小数点性能	1.345 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	64
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	1750 MHz
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 10.59

RTX 2050 Mobile 18.50
+74.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 480 5014

RTX 2050 Mobile 12495
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 480 3650

RTX 2050 Mobile 8965
+146%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −95.2%	41 +95.2%
1440p	18−20 −88.9%	34 +88.9%
4K	14−16 −85.7%	26 +85.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	23.76	データなし
1440p	27.72	データなし
4K	35.64	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −84%	45−50 +84%
Counter-Strike 2	18−20 −100%	36 +100%
Cyberpunk 2077	21−24 −124%	47 +124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −96%	49 +96%
Battlefield 5	40−45 −68.2%	70−75 +68.2%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	42 +100%
Far Cry 5	30−35 −78.8%	59 +78.8%
Fortnite	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Forza Horizon 4	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Forza Horizon 5	24−27 −88.5%	49 +88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −83.3%	65−70 +83.3%
Valorant	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −20%	30 +20%
Battlefield 5	40−45 −68.2%	70−75 +68.2%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −46.7%	220−230 +46.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Dota 2	70−75 −66.2%	118 +66.2%
Far Cry 5	30−35 −60.6%	53 +60.6%
Fortnite	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Forza Horizon 4	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Forza Horizon 5	24−27 −88.5%	45−50 +88.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −78.9%	68 +78.9%
Metro Exodus	20−22 −85%	35−40 +85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −83.3%	65−70 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −123%	58 +123%
Valorant	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −68.2%	70−75 +68.2%
Counter-Strike 2	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Dota 2	70−75 −54.9%	110 +54.9%
Far Cry 5	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Forza Horizon 4	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Forza Horizon 5	24−27 −26.9%	33 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −83.3%	65−70 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Valorant	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−58.3%

95−100
+58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −66.2%	120−130 +66.2%
Grand Theft Auto V	14−16 −147%	37 +147%
Metro Exodus	10−12 −100%	21−24 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −234%	160−170 +234%
Valorant	110−120 −54.1%	170−180 +54.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Forza Horizon 4	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Forza Horizon 5	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −75%	27−30 +75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−90.5%

40−45
+90.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Grand Theft Auto V	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Metro Exodus	6−7 −133%	14−16 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −108%	24−27 +108%
Valorant	50−55 −84.9%	95−100 +84.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −117%	24−27 +117%
Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	35−40 +8.8%	34 −8.8%
Far Cry 5	10−11 −80%	18 +80%
Forza Horizon 4	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Forza Horizon 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−100%

18−20
+100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

これが人気ゲームでのGTX 480とRTX 2050 Mobileの競争である：

RTX 2050 Mobileは1080pでは95%速い。
RTX 2050 Mobileは1440pでは89%速い。
RTX 2050 Mobileは4Kでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 480の方が9%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が234%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 480が先行（1%）。
65テストでRTX 2050 Mobileが先行（97%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.59	18.50
ノベルティ	26 ３月 2010	17 １２月 2021
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	45 ワット