FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5570

#広告 
アマゾンで購入
2270 2270 1GB Edition 2270 PCIe x1 V3900 V4900 FireStream 9370 V3800 V4800 V5800 V7800 V8800 V9800
VS
#広告 
アマゾンで購入
6390 6490 6530 6610 7570 OEM 5550 5570 5570 OEM 5630 5670 5690 5730

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V3900とRadeon HD 5570を比較した。

FirePro V3900
2012,$119
1 ギガバイト GDDR3,199 Watt
1.51
+32.5%

V3900は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 5570を大幅に32%上回る。

内容

共有する。
FirePro V3900 FirePro V3900
ATI HD 5570 HD 5570

主な内容

FirePro V3900とRadeon HD 5570のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10221120
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.332.25
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTurksRedwood
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 ２月 2012(14年 前)9 ２月 2010(16年 前)
発売価格（MSRP）$119 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とRadeon HD 5570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とRadeon HD 5570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480400
コア周波数650 MHz650 MHz
トランジスタの数716 million627 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）199 Watt39 Watt
テクスチャリングの速度15.6013.00
浮動小数点性能0.624 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs88
TMUs2420
L1 Cache48 キロバイト40 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とRadeon HD 5570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm165 mm
幅1-slot1-slot
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro V3900とRadeon HD 5570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅28 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V3900とRadeon HD 5570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort 1.11x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro V3900とRadeon HD 5570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とRadeon HD 5570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro V3900 1.51
+32.5%
ATI HD 5570 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro V3900 627
+32.6%
サンプル: 171
ATI HD 5570 473
サンプル: 2051

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V3900およびRadeon HD 5570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p18−20
+20%
15
−20%
Full HD30−35
+30.4%
23
−30.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.97データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのFirePro V3900とATI HD 5570の競争である：

  • FirePro V3900は900pでは20%速い。
  • FirePro V3900は1080pでは30%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 42テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.51 1.14
ノベルティ 7 ２月 2012 9 ２月 2010
消費電力（TDP） 199 ワット 39 ワット

FirePro V3900は 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、ATI HD 5570は410%消費電力が低い。

FirePro V3900は、パフォーマンステストでRadeon HD 5570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro V3900はワークステーション用で、Radeon HD 5570はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FirePro V3900 FirePro V3900
vs
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
9800 GT GeForce 9800 GT
FirePro V3900 FirePro V3900
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W8000 FirePro W8000
vs
HD 7870 XT HD 7870 XT
FirePro W8000 FirePro W8000
vs
GTX 460 X2 GTX 460 X2
FirePro W8000 FirePro W8000
vs
GTX 460 SE GTX 460 SE
FirePro W8000 FirePro W8000
vs
UHD Graphics P750 Graphics P750
FirePro W8000 FirePro W8000
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
FirePro 2270 FirePro 2270
vs
R5 220 OEM R5 220 OEM
ATI V7800P FirePro V7800P
vs
GT 230 OEM GT 230 OEM
ATI V7800P FirePro V7800P
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
HD 8790M HD 8790M
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
HD 7450 OEM HD 7450 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 102 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 329 票

1から5のスケールでRadeon HD 5570を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro V3900やRadeon HD 5570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。