GeForce GTX 460 768MB ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	673	528
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	73
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.63
البنيان	Fermi (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	336	80
سرعة الساعة الأساسية	675 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1350 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	28 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 460 768MB 4.36

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.56
+73.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 2811

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+89.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 12262

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+77.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 460 768MB 2092

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+91.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 17589

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+24.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 133103

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+25.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +137%	19 −137%
1440p	5−6 −100%	10 +100%
4K	9−10 −88.9%	17 +88.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−75%

14
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −375%	19 +375%
Battlefield 5	10−11 −120%	21−24 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Hitman 3	10−11 −60%	16 +60%
Horizon Zero Dawn	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Metro Exodus	9−10 −322%	38 +322%
Red Dead Redemption 2	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −40.9%	62 +40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16 +300%
Battlefield 5	10−11 −120%	21−24 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Hitman 3	10−11 −50%	15 +50%
Horizon Zero Dawn	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Metro Exodus	9−10 −200%	27 +200%
Red Dead Redemption 2	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −50%	24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −11.4%	49 +11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8 +0%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Hitman 3	10−11 −20%	12 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −25%	20 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	55−60 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−81.8%

20−22
+81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27−30 +286%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10 +233%
Watch Dogs: Legion	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460 768MB و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

GTX 460 768MB هو 137 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 100 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 89 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 460 768MB أسرع 81 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 1150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: