GeForce GTX 460 768MB बनाम Iris Xe Graphics G7 80EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 460 X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 460 768MB की तुलना Iris Xe Graphics G7 80EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 460 768MB
3.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Xe Graphics G7 80EUs ने GTX 460 768MB को प्रभावशाली 74% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 460 768MB GTX 460 768MB
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 460 768MB और Iris Xe Graphics G7 80EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान687541
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है18.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 460 768MB और Iris Xe Graphics G7 80EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 460 768MB और Iris Xe Graphics G7 80EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33680
कोर का क्लॉक स्पीड675 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1350 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकीइस पर कोई डेटा नहीं है10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है28 Watt

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 460 768MB और Iris Xe Graphics G7 80EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 460 768MB और Iris Xe Graphics G7 80EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 460 768MB और Iris Xe Graphics G7 80EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 460 768MB 3.75
Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.53
+74.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 460 768MB 2811
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+89.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 460 768MB 12262
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+77.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 460 768MB 2092
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+91.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 460 768MB 17589
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+24.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 460 768MB 133103
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+25.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
+147%
19
−147%
1440p5−6
−80%
9
+80%
4K8−9
−75%
14
+75%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
23
+130%
Counter-Strike 2 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−60%
16
+60%
Battlefield 5 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Fortnite 21−24
−87%
40−45
+87%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Forza Horizon 5 10−11
−110%
21
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Valorant 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12
+20%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−58.3%
110−120
+58.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Fortnite 21−24
−87%
40−45
+87%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Forza Horizon 5 10−11
−100%
20
+100%
Grand Theft Auto V 15
+15.4%
13
−15.4%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Valorant 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Dota 2 35−40
+0%
36
+0%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Valorant 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−87%
40−45
+87%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6
+50%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Valorant 40−45
−86%
80−85
+86%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार GTX 460 768MB और Iris Xe Graphics G7 80EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 460 768MB, 1080p में 147% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs, 1440p में 80% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs, 4K में 75% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 460 768MB 33% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 80EUs 1300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 460 768MB 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 54 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.75 6.53

Iris Xe Graphics G7 80EUs का समग्र प्रदर्शन स्कोर 74.1% अधिक है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 768MB को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 460 768MB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Xe Graphics G7 80EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
R7 250E Radeon R7 250E
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
HD 7750 Radeon HD 7750
GTX 750 GM206 NVIDIA GTX 750 GM206
या
GTX 460 768MB 460 768MB
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 99 वोट

GeForce GTX 460 768MB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 961 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 460 768MB या Iris Xe Graphics G7 80EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।