GeForce GTX 1660 Ti対Radeon RX 7600M

性能のランキングでの位	150	408
人気順の場所	34	トップ100圏外
お得感	25.85	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 3
コードネーム	Turing TU116	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ２月 2019(5年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし
今の価格	$284 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1792
コア周波数	1500 MHz	データなし
Boost周波数	1770 MHz	2070 MHz
トランジスタの数	6,600 million	13,300 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	90 Watt (50 - 90 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	169.9	246.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti 33.40
+228%

RX 7600M 10.18

GeForce GTX 1660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7600Mを228%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti 12928
+228%

RX 7600M 3940

GeForce GTX 1660 Tiは、PassmarkにおいてRadeon RX 7600Mを228%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	105 +250%	30−35 −250%
1440p	59 +269%	16−18 −269%
4K	38 +280%	10−12 −280%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+388%

16−18

−388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +310%	21−24 −310%
Assassin's Creed Valhalla	74 +363%	16−18 −363%
Battlefield 5	129 +269%	35−40 −269%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +344%	27−30 −344%
Cyberpunk 2077	71 +344%	16−18 −344%
Far Cry 5	109 +319%	24−27 −319%
Far Cry New Dawn	98 +263%	27−30 −263%
Forza Horizon 4	131 +264%	35−40 −264%
Hitman 3	100−110 +304%	24−27 −304%
Horizon Zero Dawn	70−75 +243%	21−24 −243%
Red Dead Redemption 2	82 +382%	16−18 −382%
Shadow of the Tomb Raider	94 +327%	21−24 −327%
Watch Dogs: Legion	60−65 +250%	18−20 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +243%	21−24 −243%
Assassin's Creed Valhalla	55 +244%	16−18 −244%
Battlefield 5	112 +220%	35−40 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	89 +230%	27−30 −230%
Cyberpunk 2077	57 +256%	16−18 −256%
Far Cry 5	99 +281%	24−27 −281%
Far Cry New Dawn	93 +244%	27−30 −244%
Forza Horizon 4	122 +239%	35−40 −239%
Hitman 3	100−110 +304%	24−27 −304%
Horizon Zero Dawn	70−75 +243%	21−24 −243%
Metro Exodus	55 +267%	14−16 −267%
Red Dead Redemption 2	45 +165%	16−18 −165%
Shadow of the Tomb Raider	82 +273%	21−24 −273%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +452%	21−24 −452%
Watch Dogs: Legion	60−65 +250%	18−20 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +152%	21−24 −152%
Assassin's Creed Valhalla	50 +213%	16−18 −213%
Battlefield 5	102 +191%	35−40 −191%
Cyberpunk 2077	46 +188%	16−18 −188%
Far Cry 5	94 +262%	24−27 −262%
Far Cry New Dawn	84 +211%	27−30 −211%
Forza Horizon 4	97 +169%	35−40 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +195%	21−24 −195%
Watch Dogs: Legion	60−65 +250%	18−20 −250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 +280%	14−16 −280%
Hitman 3	60−65 +275%	16−18 −275%
Horizon Zero Dawn	45−50 +188%	16−18 −188%
Metro Exodus	33 +313%	8−9 −313%
Red Dead Redemption 2	28 +300%	7−8 −300%
Shadow of the Tomb Raider	51 +292%	12−14 −292%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +310%	10−11 −310%
Assassin's Creed Valhalla	36 +500%	6−7 −500%
Battlefield 5	76 +347%	16−18 −347%
Cyberpunk 2077	27 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	67 +319%	16−18 −319%
Far Cry New Dawn	65 +282%	16−18 −282%
Forza Horizon 4	77 +328%	18−20 −328%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +350%	10−11 −350%
Watch Dogs: Legion	27−30 +460%	5−6 −460%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	31 +343%	7−8 −343%
Hitman 3	30−35 +267%	9−10 −267%
Horizon Zero Dawn	24−27 +200%	8−9 −200%
Metro Exodus	21 +425%	4−5 −425%
Red Dead Redemption 2	19 +280%	5−6 −280%
Shadow of the Tomb Raider	26 +420%	5−6 −420%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +438%	8−9 −438%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +317%	6−7 −317%
Assassin's Creed Valhalla	19 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	43 +438%	8−9 −438%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	35 +338%	8−9 −338%
Far Cry New Dawn	35 +218%	10−12 −218%
Forza Horizon 4	51 +292%	12−14 −292%
Watch Dogs: Legion	16−18 +433%	3−4 −433%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとRX 7600Mの競争である：

GTX 1660 Tiは1080pにおいてRX 7600Mより250%速い。
GTX 1660 Tiは1440pにおいてRX 7600Mより269%速い。
GTX 1660 Tiは4KにおいてRX 7600Mより280%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1660 TiはRX 7600Mよりも1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Tiはすべての68でRX 7600Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	33.40	10.18
ノベルティ	22 ２月 2019	5 １月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	90 ワット