GeForce GTX 1660 Ti対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

VS

主な内容

GeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位160不参加
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価44.31データなし
電力効率19.14データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Gen. 4 (2007−2010)
コードネームTU116Crestline
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 2月 2019(5年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15368
コア周波数1500 MHz500 MHz
Boost周波数1770 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm90 nm
消費電力(TDP)120 Watt13.5 Watt
テクスチャリングの速度169.9データなし
浮動小数点性能5.437 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs96データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2019 9 5月 2007
プロセス 12 nm 90 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 13 ワット

GTX 1660 Tiは11歳のアドバンテージがある、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100は823.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1660 Tiはパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 TiとGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7803 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) X3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti又はGraphics Media Accelerator (GMA) X3100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。