Graphics Media Accelerator (GMA) X3100対NVIDIA GeForce GTX 1660

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加183
人気順の場所トップ100圏外52
費用対効果評価データなし48.64
電力効率データなし17.58
アーキテクチャーGen. 4 (2007−2010)Turing (2018−2022)
コードネームCrestlineTU116
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 5月 2007(17年 前)14 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81408
コア周波数500 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数データなし6,600 million
技術プロセス90 nm12 nm
消費電力(TDP)13.5 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度データなし157.1
浮動小数点性能データなし5.027 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2001 MHz
メモリー帯域幅データなし192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 9 5月 2007 14 3月 2019
プロセス 90 nm 12 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 120 ワット

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100は823.1%消費電力が低い。

一方、GTX 1660は11歳のアドバンテージがある、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100はノートブック用で、GeForce GTX 1660はパソコン用であることに注意してください。


Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 158 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) X3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5201 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。