GeForce GTX 1660 Ti Max-Q対AMD Radeon RX 5700M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
19.93
+451%

1660 Ti Max-Qは5700Mをベンチマーク集計結果に基づき451%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295739
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.58データなし
電力効率26.741.62
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU116Navi 10
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(6年 前)1 3月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362304
コア周波数1140 MHz1465 MHz
Boost周波数1335 MHz1720 MHz
トランジスタの数6,600 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)60 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度128.2247.7
浮動小数点性能4.101 TFLOPS7.926 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96144
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとRadeon RX 5700Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti Max-Q 19.93
+451%
RX 5700M 3.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+451%
サンプル: 1396
RX 5700M 1599

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti Max-QおよびRadeon RX 5700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD79
+464%
14−16
−464%
4K33
+560%
5−6
−560%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.90データなし
4K6.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+713%
14−16
−713%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Hogwarts Legacy 40−45
+367%
9−10
−367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 83
+453%
14−16
−453%
Counter-Strike 2 120−130
+713%
14−16
−713%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Far Cry 5 69
+475%
12−14
−475%
Fortnite 92
+318%
21−24
−318%
Forza Horizon 4 85−90
+353%
18−20
−353%
Forza Horizon 5 65−70
+580%
10−11
−580%
Hogwarts Legacy 40−45
+367%
9−10
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+419%
16−18
−419%
Valorant 150−160
+192%
50−55
−192%

Full HD
High

Battlefield 5 78
+420%
14−16
−420%
Counter-Strike 2 120−130
+713%
14−16
−713%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+255%
65−70
−255%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Dota 2 94
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 66
+450%
12−14
−450%
Fortnite 90
+309%
21−24
−309%
Forza Horizon 4 85−90
+353%
18−20
−353%
Forza Horizon 5 65−70
+580%
10−11
−580%
Grand Theft Auto V 87
+625%
12−14
−625%
Hogwarts Legacy 40−45
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 48
+586%
7−8
−586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+419%
16−18
−419%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+667%
12−14
−667%
Valorant 150−160
+192%
50−55
−192%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 73
+387%
14−16
−387%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Dota 2 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 62
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 4 85−90
+353%
18−20
−353%
Hogwarts Legacy 40−45
+367%
9−10
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+419%
16−18
−419%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+325%
12−14
−325%
Valorant 93
+75.5%
50−55
−75.5%

Full HD
Epic

Fortnite 79
+259%
21−24
−259%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+431%
27−30
−431%
Grand Theft Auto V 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+461%
30−35
−461%
Valorant 190−200
+378%
40−45
−378%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
Hogwarts Legacy 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+614%
7−8
−614%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Grand Theft Auto V 35−40
+144%
16−18
−144%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 120−130
+553%
18−20
−553%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 70−75
+500%
12−14
−500%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti Max-QとRX 5700Mの競争である:

  • GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは464%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは560%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Ti Max-Qの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660 Ti Max-Qはすべての58でRX 5700Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.93 3.62
ノベルティ 23 4月 2019 1 3月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 180 ワット

GTX 1660 Ti Max-Qは 450.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%消費電力が低い。

一方、RX 5700Mは10ヶ月のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon RX 5700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 5700M
Radeon RX 5700M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 590 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 Ti Max-QやRadeon RX 5700Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。