Quadro RTX 4000対GeForce GTX 1050

性能のランキングでの位	98	359
人気順の場所	トップ100圏外	19
お得感	27.69	3.95
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU104	N17P-G1
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2018(5年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$899	$109
今の価格	$974 (1.1x)	$211 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はGTX 1050より601%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	640
コア周波数	1005 MHz	1290 MHz
Boost周波数	1545 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	13,600 million	3,300 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	222.5	58.20
浮動小数点性能	データなし	1,862 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	14.5センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	1-slot	2-slot
推奨電源	データなし	300 ワット
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし
SLIのサポート	データなし	-
SLIのサポート	データなし	-

メモリー

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	13000 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	2.2
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	データなし	+
GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Quadro RTX 4000とGeForce GTX 1050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とGeForce GTX 1050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.78
+205%

GTX 1050 13.04

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050を205%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15396
+205%

GTX 1050 5048

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050を205%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX 4000 85576
+409%

GTX 1050 16821

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1050を409%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RTX 4000 80397
+409%

GTX 1050 15780

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1050を409%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 4000 94250
+455%

GTX 1050 16976

Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1050を455%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびGeForce GTX 1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130−140 +189%	45 −189%
1440p	70−75 +192%	24 −192%
4K	65−70 +195%	22 −195%

メリットとデメリット

性能評価	39.78	13.04
ノベルティ	13 １１月 2018	25 １０月 2016
コスト	$899	$109
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	160 ワット	75 ワット