GeForce GTX 1660 Ti Max-Q対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	253	107
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	69.18	92.85
電力効率	26.33	14.64
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
コードネーム	TU116	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$229	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はGTX 1660 Ti Max-Qより34%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti Max-QとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2560
コア周波数	1140 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1335 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	6,600 million	19,600 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	128.2	427.2
浮動小数点性能	4.101 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	96	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.01

Arc B580 38.77
+76.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

Arc B580 15526
+76.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti Max-QおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	78 −60.3%	125 +60.3%
1440p	35−40 −100%	70 +100%
4K	34 −23.5%	42 +23.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.94 −47.4%	1.99 +47.4%
1440p	6.54 −83.9%	3.56 +83.9%
4K	6.74 −13.6%	5.93 +13.6%

Arc B580のフレーム単価は1080pの方が47%低い。
Arc B580のフレーム単価は1440pの方が84%低い。
Arc B580のフレーム単価は4Kの方が14%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −240%	143 +240%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −49.3%	100−110 +49.3%
Counter-Strike 2	40−45 −179%	117 +179%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Forza Horizon 4	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 5	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
Metro Exodus	81 −18.5%	95−100 +18.5%
Red Dead Redemption 2	92 +16.5%	75−80 −16.5%
Valorant	102 −58.8%	160−170 +58.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85 −24.7%	100−110 +24.7%
Counter-Strike 2	40−45 −148%	104 +148%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Dota 2	89 −57.3%	140 +57.3%
Far Cry 5	62 −11.3%	69 +11.3%
Fortnite	110−120 −49.6%	170−180 +49.6%
Forza Horizon 4	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 5	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
Grand Theft Auto V	87 −72.4%	150−160 +72.4%
Metro Exodus	57 +58.3%	36 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	172 −18%	200−210 +18%
Red Dead Redemption 2	38 −108%	75−80 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −97.3%	140−150 +97.3%
Valorant	63 −157%	160−170 +157%
World of Tanks	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −49.3%	100−110 +49.3%
Counter-Strike 2	40−45 −126%	95 +126%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Dota 2	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Far Cry 5	117 +18.2%	95−100 −18.2%
Forza Horizon 4	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 5	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −37.2%	200−210 +37.2%
Valorant	93 −74.2%	160−170 +74.2%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −81.6%	69 +81.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
World of Tanks	150−160 −67.3%	250−260 +67.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −60.9%	70−75 +60.9%
Counter-Strike 2	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Forza Horizon 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Metro Exodus	50−55 −67.3%	85−90 +67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Valorant	60−65 −110%	120−130 +110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	35−40 −100%	78 +100%
Grand Theft Auto V	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Metro Exodus	18−20 −156%	46 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −87.1%	130−140 +87.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −104%	45−50 +104%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry 5	30−33 −100%	60−65 +100%
Fortnite	27−30 −107%	55−60 +107%
Forza Horizon 4	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Forza Horizon 5	18−20 −100%	35−40 +100%
Valorant	27−30 −134%	65−70 +134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti Max-QとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは60%速い。
Arc B580は1440pでは100%速い。
Arc B580は4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Ti Max-Qの方が58%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc B580の方が240%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでGTX 1660 Ti Max-Qが先行（7%）。
41テストでArc B580が先行（91%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.01	38.77
ノベルティ	23 ４月 2019	16 １月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	190 ワット