GeForce GTX 1660 Super対AMD Radeon Pro VII

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 SuperとRadeon Pro VIIを比較した。

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
32.89

Pro VIIは、GTX 1660 Superをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168167
人気順の場所7トップ100圏外
費用対効果評価57.2016.82
電力効率18.159.20
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTU116Vega 20
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日29 10月 2019(5年 前)13 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$229 $1,899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはPro VIIより240%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14083840
コア周波数1530 MHz1400 MHz
Boost周波数1785 MHz1700 MHz
トランジスタの数6,600 million13,230 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)125 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度157.1408.0
浮動小数点性能5.027 TFLOPS13.06 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm305 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit4096 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s1024 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon Pro VIIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon Pro VIIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Super 32.89
Pro VII 33.34
+1.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12719
Pro VII 12890
+1.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon Pro VIIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+2.2%
90−95
−2.2%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.49
+748%
21.10
−748%
1440p4.02
+759%
34.53
−759%
4K7.39
+757%
63.30
−757%
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1080pの方が748%低い。
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1440pの方が759%低い。
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は4Kの方が757%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Counter-Strike 2 90
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
−1.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Counter-Strike 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 63
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Fortnite 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 4 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Valorant 321
+7%
300−310
−7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+4%
50−55
−4%
Battlefield 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Counter-Strike 2 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Dota 2 231
+0.4%
230−240
−0.4%
Far Cry 5 103
+3%
100−105
−3%
Fortnite 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 4 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Forza Horizon 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Grand Theft Auto V 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Valorant 290
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 211
+0.5%
210−220
−0.5%
Far Cry 5 95
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 107
+7%
100−105
−7%
Forza Horizon 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+4%
100−105
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Valorant 122
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Valorant 262
+0.8%
260−270
−0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 22
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40−45
+0%
Valorant 132
+1.5%
130−140
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 95
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 54
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとPro VIIの競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは2%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは4%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは3%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.89 33.34
ノベルティ 29 10月 2019 13 5月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 250 ワット

GTX 1660 Superは100%消費電力が低い。

一方、Pro VIIは 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1660 Super と Radeon Pro VII の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、Radeon Pro VIIはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon Pro VII
Radeon Pro VII

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 21297 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 1937 票

1から5のスケールでRadeon Pro VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 SuperやRadeon Pro VIIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。