Quadro RTX 3000 Max-Q対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationを比較した。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.40
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
89.61
+319%

RTX 5880 Ada GenerationはRTX 3000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき319%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2524
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームN19E-Q1 MAX-QAD102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)5 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192014080
コア周波数600 - 870 MHzデータなし
Boost周波数1215 - 1380 MHz2460 MHz
トランジスタの数10,800 million76,300 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)60 - 70 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度175.01,082
浮動小数点性能5.599 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 21.40
RTX 5880 Ada Generation 89.61
+319%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Max-Q 8255
RTX 5880 Ada Generation 34568
+319%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD73
−311%
300−350
+311%
1440p46
−313%
190−200
+313%
4K32
−306%
130−140
+306%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−304%
190−200
+304%
Assassin's Creed Valhalla 60
−317%
250−260
+317%
Battlefield 5 70−75
−314%
290−300
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 50−55
−300%
200−210
+300%
Far Cry New Dawn 55−60
−304%
230−240
+304%
Forza Horizon 4 130−140
−285%
500−550
+285%
Hitman 3 88
−298%
350−400
+298%
Horizon Zero Dawn 100−110
−292%
400−450
+292%
Metro Exodus 70−75
−305%
300−310
+305%
Red Dead Redemption 2 77
−290%
300−310
+290%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−308%
290−300
+308%
Watch Dogs: Legion 95−100
−268%
350−400
+268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−304%
190−200
+304%
Assassin's Creed Valhalla 50
−300%
200−210
+300%
Battlefield 5 70−75
−314%
290−300
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−307%
240−250
+307%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 50−55
−300%
200−210
+300%
Far Cry New Dawn 55−60
−304%
230−240
+304%
Forza Horizon 4 130−140
−285%
500−550
+285%
Hitman 3 66
−309%
270−280
+309%
Horizon Zero Dawn 100−110
−292%
400−450
+292%
Metro Exodus 70−75
−305%
300−310
+305%
Red Dead Redemption 2 67
−318%
280−290
+318%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−308%
290−300
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−304%
190−200
+304%
Watch Dogs: Legion 95−100
−268%
350−400
+268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−304%
190−200
+304%
Assassin's Creed Valhalla 44
−309%
180−190
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−300%
180−190
+300%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 4 130−140
−285%
500−550
+285%
Hitman 3 59
−307%
240−250
+307%
Horizon Zero Dawn 100−110
−292%
400−450
+292%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−308%
290−300
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−304%
210−220
+304%
Watch Dogs: Legion 33
−294%
130−140
+294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−309%
270−280
+309%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−315%
170−180
+315%
Far Cry New Dawn 30−35
−294%
130−140
+294%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−309%
90−95
+309%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−300%
80−85
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−306%
130−140
+306%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 120−130
−317%
500−550
+317%
Hitman 3 24−27
−300%
100−105
+300%
Horizon Zero Dawn 40−45
−309%
180−190
+309%
Metro Exodus 40−45
−300%
160−170
+300%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−300%
180−190
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Watch Dogs: Legion 120−130
−300%
500−550
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−304%
190−200
+304%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 24
−317%
100−105
+317%
Horizon Zero Dawn 110−120
−305%
450−500
+305%
Metro Exodus 21−24
−313%
95−100
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−312%
140−150
+312%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−285%
50−55
+285%
Assassin's Creed Valhalla 19
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 27−30
−314%
120−130
+314%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−300%
100−105
+300%
Watch Dogs: Legion 12
−317%
50−55
+317%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−317%
100−105
+317%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは311%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは1440pでは313%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは4Kでは306%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.40 89.61
ノベルティ 27 5月 2019 5 1月 2024
最大メモリー容量 6 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 285 ワット

RTX 3000 Max-Qは375%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 318.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX 5880 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 3000 Max-QとRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 Max-Q又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。