GeForce GTX 1660 Super対GeForce RTX 3090

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
33.01

GeForce RTX 3090はGeForce GTX 1660 Superをベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15319
人気順の場所8トップ100圏外
お得感28.5716.53
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTuring TU116Ampere GA102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 10月 2019(4年 前)24 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$229 $1,499
今の価格$277 (1.2x)$1198 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはRTX 3090より73%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数140810496
コア周波数1530 MHz1400 MHz
Boost周波数1785 MHz1700 MHz
トランジスタの数6,600 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)125 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度157.1556.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm313 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 12-pin

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量6 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz19500 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s936.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
HDCP+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.01
RTX 3090 69.28
+110%

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Superを110%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12775
RTX 3090 26811
+110%

GeForce RTX 3090は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660 Superを110%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 76654
RTX 3090 121431
+58.4%

GeForce RTX 3090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1660 Superを58%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Super 21982
RTX 3090 61569
+180%

GeForce RTX 3090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを180%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 15829
RTX 3090 47774
+202%

GeForce RTX 3090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660 Superを202%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Super 93241
RTX 3090 231656
+148%

GeForce RTX 3090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを148%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Super 62491
RTX 3090 188505
+202%

GeForce RTX 3090は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1660 Superを202%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Super 477037
RTX 3090 763636
+60.1%

GeForce RTX 3090は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを60%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1660 Super 60828
RTX 3090 167825
+176%

GeForce RTX 3090は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1660 Superを176%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1660 Super 65044
RTX 3090 238123
+266%

GeForce RTX 3090は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 1660 Superを266%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 134
RTX 3090 300
+124%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 1660 Superを124%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 57
RTX 3090 105
+85%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1660 Superを85%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 9
RTX 3090 16
+90.7%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1660 Superを91%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 63
RTX 3090 170
+169%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1660 Superを169%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 41
RTX 3090 93
+130%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1660 Superを130%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 31
RTX 3090 86
+176%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 1660 Superを176%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 83
RTX 3090 262
+216%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 1660 Superを216%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 Super 8
RTX 3090 26
+212%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce GTX 1660 Superを212%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1660 Super 154
RTX 3090 368
+140%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてGeForce GTX 1660 Superを140%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
−107%
195
+107%
1440p54
−148%
134
+148%
4K31
−197%
92
+197%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
−172%
207
+172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−56.8%
138
+56.8%
Assassin's Creed Valhalla 66
−71.2%
113
+71.2%
Battlefield 5 97
−77.3%
172
+77.3%
Call of Duty: Modern Warfare 117
−51.3%
177
+51.3%
Cyberpunk 2077 63
−179%
176
+179%
Far Cry 5 112
−80.4%
202
+80.4%
Far Cry New Dawn 108
−56.5%
169
+56.5%
Forza Horizon 4 144
−21.5%
175
+21.5%
Hitman 3 117
−70.1%
199
+70.1%
Horizon Zero Dawn 88
−117%
191
+117%
Red Dead Redemption 2 77
−123%
172
+123%
Shadow of the Tomb Raider 102
−146%
251
+146%
Watch Dogs: Legion 83
−55.4%
129
+55.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−65.8%
121
+65.8%
Assassin's Creed Valhalla 48
−110%
101
+110%
Battlefield 5 83
−90.4%
158
+90.4%
Call of Duty: Modern Warfare 90
−87.8%
169
+87.8%
Cyberpunk 2077 52
−190%
151
+190%
Far Cry 5 103
−88.3%
194
+88.3%
Far Cry New Dawn 101
−60.4%
162
+60.4%
Forza Horizon 4 135
−29.6%
175
+29.6%
Hitman 3 97
−102%
196
+102%
Horizon Zero Dawn 65
−157%
167
+157%
Metro Exodus 56
−214%
176
+214%
Red Dead Redemption 2 43
−207%
132
+207%
Shadow of the Tomb Raider 86
−169%
231
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
−227%
369
+227%
Watch Dogs: Legion 71
−63.4%
116
+63.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−80.4%
92
+80.4%
Assassin's Creed Valhalla 44
−105%
90
+105%
Battlefield 5 77
−89.6%
146
+89.6%
Cyberpunk 2077 49
−173%
134
+173%
Far Cry 5 95
−86.3%
177
+86.3%
Far Cry New Dawn 93
−54.8%
144
+54.8%
Forza Horizon 4 107
−55.1%
166
+55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−195%
180
+195%
Watch Dogs: Legion 31
−239%
105
+239%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
−153%
149
+153%
Hitman 3 61
−192%
178
+192%
Horizon Zero Dawn 44
−220%
141
+220%
Metro Exodus 36
−219%
115
+219%
Red Dead Redemption 2 27
−241%
92
+241%
Shadow of the Tomb Raider 53
−217%
168
+217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−105%
82
+105%
Assassin's Creed Valhalla 34
−129%
78
+129%
Battlefield 5 60
−117%
130
+117%
Cyberpunk 2077 26
−258%
93
+258%
Far Cry 5 65
−163%
171
+163%
Far Cry New Dawn 67
−107%
139
+107%
Forza Horizon 4 84
−95.2%
164
+95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−189%
120−130
+189%
Watch Dogs: Legion 24
−271%
89
+271%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
−200%
96
+200%
Hitman 3 32
−272%
119
+272%
Horizon Zero Dawn 12
−275%
45
+275%
Metro Exodus 22
−245%
76
+245%
Red Dead Redemption 2 16−18
−276%
64
+276%
Shadow of the Tomb Raider 27
−259%
97
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−280%
152
+280%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−171%
65
+171%
Assassin's Creed Valhalla 18
−211%
56
+211%
Battlefield 5 36
−214%
113
+214%
Cyberpunk 2077 11
−318%
46
+318%
Far Cry 5 33
−227%
108
+227%
Far Cry New Dawn 35
−206%
107
+206%
Forza Horizon 4 54
−172%
147
+172%
Watch Dogs: Legion 12
−392%
59
+392%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは107%速い。
  • RTX 3090は1440pでは148%速い。
  • RTX 3090は4Kでは197%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3090はGTX 1660 Superよりも392%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3090はすべての68でGTX 1660 Superを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 33.01 69.28
ノベルティ 29 10月 2019 24 9月 2020
コスト $229 $1499
最大メモリー容量 6 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 350 ワット

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Superを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 17483 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78468 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はGeForce RTX 3090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。