GeForce GTX 1650 （モバイル）対Radeon R9 M390

性能のランキングでの位	283	419
人気順の場所	50	トップ100圏外
お得感	39.98	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N18P-G0, N18P-G61	Pitcairn
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	9 ６月 2015(8年前)
今の価格	$301	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1024
コア周波数	1380 MHz	データなし
Boost周波数	1560 MHz	データなし
トランジスタの数	4,700 million	5000 Million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	99.84	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし

メモリー

GeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5, GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Eyefinity	データなし	1

テクノロジー

GeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1

APIサポート

GeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.140	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 （モバイル）とRadeon R9 M390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 （モバイル） 18.39
+86.9%

R9 M390 9.84

GeForce GTX 1650 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390を87%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 （モバイル） 13132
+92.6%

R9 M390 6819

GeForce GTX 1650 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M390を93%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 （モバイル）およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 +37.2%	43 −37.2%
1440p	37 +106%	18−20 −106%
4K	23 +15%	20 −15%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+247%

14−16

−247%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +162%	21−24 −162%
Assassin's Creed Valhalla	42 +180%	14−16 −180%
Battlefield 5	60 +81.8%	30−35 −81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +142%	24−27 −142%
Cyberpunk 2077	41 +173%	14−16 −173%
Far Cry 5	60 +140%	24−27 −140%
Far Cry New Dawn	55 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	82 +134%	35−40 −134%
Hitman 3	69 +176%	24−27 −176%
Horizon Zero Dawn	53 +165%	20−22 −165%
Red Dead Redemption 2	48 +182%	16−18 −182%
Shadow of the Tomb Raider	58 +176%	21−24 −176%
Watch Dogs: Legion	48 +182%	16−18 −182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +129%	21−24 −129%
Assassin's Creed Valhalla	24 +60%	14−16 −60%
Battlefield 5	60 +81.8%	30−35 −81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +88.5%	24−27 −88.5%
Cyberpunk 2077	32 +113%	14−16 −113%
Far Cry 5	54 +116%	24−27 −116%
Far Cry New Dawn	55 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	80 +129%	35−40 −129%
Hitman 3	57 +128%	24−27 −128%
Horizon Zero Dawn	39 +95%	20−22 −95%
Metro Exodus	33 +120%	14−16 −120%
Red Dead Redemption 2	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Shadow of the Tomb Raider	48 +129%	21−24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +100%	31 −100%
Watch Dogs: Legion	42 +147%	16−18 −147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Battlefield 5	59 +78.8%	30−35 −78.8%
Cyberpunk 2077	30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	53 +112%	24−27 −112%
Far Cry New Dawn	51 +96.2%	24−27 −96.2%
Forza Horizon 4	62 +77.1%	35−40 −77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +100%	18 −100%
Watch Dogs: Legion	17 +0%	16−18 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 +171%	14−16 −171%
Hitman 3	37 +147%	14−16 −147%
Horizon Zero Dawn	24 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	20 +150%	8−9 −150%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30 +131%	12−14 −131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Battlefield 5	47 +194%	16−18 −194%
Cyberpunk 2077	15 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	35 +119%	16−18 −119%
Far Cry New Dawn	39 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	19 +111%	9−10 −111%
Horizon Zero Dawn	8 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	12 +300%	3−4 −300%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	15 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	25 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

これが人気ゲームでのGTX 1650 （モバイル）とR9 M390の競争である：

GTX 1650 （モバイル）は1080pにおいてR9 M390より37.2%速い。
GTX 1650 （モバイル）は1440pにおいてR9 M390より106%速い。
GTX 1650 （モバイル）は4KにおいてR9 M390より15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1650 （モバイル）はR9 M390よりも400%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M390はGTX 1650 （モバイル）よりも87.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

65テストでGTX 1650 （モバイル）が先行（96%）。
1テストでR9 M390が先行（1%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	18.39	9.84
ノベルティ	23 ４月 2019	9 ６月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm