GeForce GTX 1650 Ti Mobile対Radeon RX 6800M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6
20.14

Radeon RX 6800Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Mobileを71%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位257143
人気順の場所95トップ100圏外
お得感18.08データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN18P-G62Navi 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)1 6月 2021(2年 前)
今の価格$892 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242560
コア周波数1350 MHz2116 MHz
Boost周波数1485 MHz2300 MHz
トランジスタの数6,600 million17,200 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)145 Watt
テクスチャリングの速度95.04413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数12000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Mobile 20.14
RX 6800M 34.34
+70.5%

Radeon RX 6800Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Mobileを71%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RX 6800M 13297
+70.6%

Radeon RX 6800Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを71%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Mobile 43517
RX 6800M 77244
+77.5%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを78%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RX 6800M 40391
+204%

Radeon RX 6800Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを204%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930
RX 6800M 34199
+244%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを244%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RX 6800M 160859
+147%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを147%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 Ti Mobile 410191
RX 6800M 482999
+17.7%

Radeon RX 6800Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1650 Ti Mobileを18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびRadeon RX 6800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
−81.4%
107
+81.4%
1440p44
−59.1%
70
+59.1%
4K24
−79.2%
43
+79.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
−108%
123
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−3.3%
60−65
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
−122%
109
+122%
Battlefield 5 84
−70.2%
143
+70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−31%
90−95
+31%
Cyberpunk 2077 46
−139%
110
+139%
Far Cry 5 67
−58.2%
106
+58.2%
Far Cry New Dawn 66
−45.5%
96
+45.5%
Forza Horizon 4 65−70
−56.5%
100−110
+56.5%
Hitman 3 83
−30.1%
100−110
+30.1%
Horizon Zero Dawn 62
−19.4%
70−75
+19.4%
Red Dead Redemption 2 54
−126%
122
+126%
Shadow of the Tomb Raider 65
−84.6%
120
+84.6%
Watch Dogs: Legion 60
−41.7%
85
+41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−37%
60−65
+37%
Assassin's Creed Valhalla 32
−181%
90
+181%
Battlefield 5 73
−93.2%
141
+93.2%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−60.3%
90−95
+60.3%
Cyberpunk 2077 36
−183%
102
+183%
Far Cry 5 62
−64.5%
102
+64.5%
Far Cry New Dawn 62
−51.6%
94
+51.6%
Forza Horizon 4 65−70
−56.5%
100−110
+56.5%
Hitman 3 67
−61.2%
100−110
+61.2%
Horizon Zero Dawn 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 38
−176%
105
+176%
Red Dead Redemption 2 29
−197%
86
+197%
Shadow of the Tomb Raider 53
−106%
109
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−161%
188
+161%
Watch Dogs: Legion 52
−51.9%
79
+51.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−133%
60−65
+133%
Assassin's Creed Valhalla 15
−420%
78
+420%
Battlefield 5 67
−107%
139
+107%
Cyberpunk 2077 34
−188%
98
+188%
Far Cry 5 58
−63.8%
95
+63.8%
Far Cry New Dawn 57
−43.9%
82
+43.9%
Forza Horizon 4 65−70
−56.5%
100−110
+56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−179%
109
+179%
Watch Dogs: Legion 22
−214%
69
+214%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Hitman 3 39
−59%
60−65
+59%
Horizon Zero Dawn 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Metro Exodus 18−20
−211%
59
+211%
Red Dead Redemption 2 17
−212%
53
+212%
Shadow of the Tomb Raider 32
−153%
81
+153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−232%
63
+232%
Battlefield 5 51
−155%
130
+155%
Cyberpunk 2077 16
−219%
51
+219%
Far Cry 5 30−35
−194%
100
+194%
Far Cry New Dawn 35−40
−113%
83
+113%
Forza Horizon 4 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 14−16
−293%
55
+293%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Metro Exodus 12−14
−217%
38
+217%
Red Dead Redemption 2 10−12
−200%
33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18
−139%
43
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−280%
38
+280%
Battlefield 5 28
−193%
82
+193%
Cyberpunk 2077 6
−283%
23
+283%
Far Cry 5 16−18
−281%
61
+281%
Far Cry New Dawn 18−20
−237%
64
+237%
Forza Horizon 4 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−267%
33
+267%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとRX 6800Mの競争である:

  • RX 6800Mは1080pにおいてGTX 1650 Ti Mobileより81.4%速い。
  • RX 6800Mは1440pにおいてGTX 1650 Ti Mobileより59.1%速い。
  • RX 6800Mは4KにおいてGTX 1650 Ti Mobileより79.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6800MはGTX 1650 Ti Mobileよりも420%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでRX 6800Mが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 20.14 34.34
ノベルティ 2 4月 2020 1 6月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 145 ワット

Radeon RX 6800Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1650 Ti MobileとRadeon RX 6800Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1391 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 291 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Ti Mobile又はRadeon RX 6800Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。