NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800M

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

GTX 1650 Ti Mobile
20.12

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 70% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances255143
Place par popularité76pas dans le top-100
Rapport prix-qualité18.02pas de données
ArchitectureTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nom de codeN18P-G62Navi 22
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Avril 2020 (3 ans ago)1 Juin 2021 (2 ans ago)
Prix actuel$892 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242560
Fréquence de noyau1350 MHz2116 MHz
Fréquence en mode Boost1485 MHz2300 MHz
Nombre de transistors6,600 million17,200 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)145 Watt
Vitesse de texturation95.04413.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s384.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Ti Mobile 20.12
RX 6800M 34.23
+70.1%

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 70% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RX 6800M 13264
+70.1%

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 70% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1650 Ti Mobile 43517
RX 6800M 77244
+77.5%

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 78% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RX 6800M 40391
+204%

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 204% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930
RX 6800M 34199
+244%

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 244% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RX 6800M 160859
+147%

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 147% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GTX 1650 Ti Mobile 410191
RX 6800M 482999
+17.7%

Radeon RX 6800M surpasse GeForce GTX 1650 Ti Mobile de 18% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
−81.4%
107
+81.4%
1440p44
−59.1%
70
+59.1%
4K24
−79.2%
43
+79.2%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
−108%
123
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−3.3%
60−65
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
−122%
109
+122%
Battlefield 5 84
−70.2%
143
+70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−31%
90−95
+31%
Cyberpunk 2077 46
−139%
110
+139%
Far Cry 5 67
−58.2%
106
+58.2%
Far Cry New Dawn 66
−45.5%
96
+45.5%
Forza Horizon 4 65−70
−56.5%
100−110
+56.5%
Hitman 3 83
−30.1%
100−110
+30.1%
Horizon Zero Dawn 62
−19.4%
70−75
+19.4%
Red Dead Redemption 2 54
−126%
122
+126%
Shadow of the Tomb Raider 65
−84.6%
120
+84.6%
Watch Dogs: Legion 60
−41.7%
85
+41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−37%
60−65
+37%
Assassin's Creed Valhalla 32
−181%
90
+181%
Battlefield 5 73
−93.2%
141
+93.2%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−60.3%
90−95
+60.3%
Cyberpunk 2077 36
−183%
102
+183%
Far Cry 5 62
−64.5%
102
+64.5%
Far Cry New Dawn 62
−51.6%
94
+51.6%
Forza Horizon 4 65−70
−56.5%
100−110
+56.5%
Hitman 3 67
−61.2%
100−110
+61.2%
Horizon Zero Dawn 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 38
−176%
105
+176%
Red Dead Redemption 2 29
−197%
86
+197%
Shadow of the Tomb Raider 53
−106%
109
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−161%
188
+161%
Watch Dogs: Legion 52
−51.9%
79
+51.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−133%
60−65
+133%
Assassin's Creed Valhalla 15
−420%
78
+420%
Battlefield 5 67
−107%
139
+107%
Cyberpunk 2077 34
−188%
98
+188%
Far Cry 5 58
−63.8%
95
+63.8%
Far Cry New Dawn 57
−43.9%
82
+43.9%
Forza Horizon 4 65−70
−56.5%
100−110
+56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−179%
109
+179%
Watch Dogs: Legion 22
−214%
69
+214%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Hitman 3 39
−56.4%
60−65
+56.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Metro Exodus 18−20
−211%
59
+211%
Red Dead Redemption 2 17
−212%
53
+212%
Shadow of the Tomb Raider 32
−153%
81
+153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−232%
63
+232%
Battlefield 5 51
−155%
130
+155%
Cyberpunk 2077 16
−219%
51
+219%
Far Cry 5 30−35
−194%
100
+194%
Far Cry New Dawn 35−40
−113%
83
+113%
Forza Horizon 4 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 14−16
−293%
55
+293%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Metro Exodus 12−14
−217%
38
+217%
Red Dead Redemption 2 10−12
−200%
33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18
−139%
43
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−280%
38
+280%
Battlefield 5 28
−193%
82
+193%
Cyberpunk 2077 6
−283%
23
+283%
Far Cry 5 16−18
−281%
61
+281%
Far Cry New Dawn 18−20
−237%
64
+237%
Forza Horizon 4 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−267%
33
+267%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Mobile et RX 6800M rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX 6800M est 81.4% plus rapide que GTX 1650 Ti Mobile.

1440p résolution :

  • RX 6800M est 59.1% plus rapide que GTX 1650 Ti Mobile.

4K résolution :

  • RX 6800M est 79.2% plus rapide que GTX 1650 Ti Mobile.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6800M est 420% plus rapide que le GTX 1650 Ti Mobile.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6800M est en avance sur 67 tests (99%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 20.12 34.23
Nouveauté 2 Avril 2020 1 Juin 2021
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 12 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 145 Watt

Le Radeon RX 6800M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Ti Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon RX 6800M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 1361 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 285 votes

Évaluez AMD Radeon RX 6800M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Ti Mobile ou Radeon RX 6800M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.