GeForce GTX 1650 Ti Mobile対T400 4 GB

性能のランキングでの位	257	429
人気順の場所	81	トップ100圏外
お得感	18.35	8.61
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N18P-G62	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	6 ５月 2021(3年前)
今の価格	$892	$216

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Ti MobileはT400 4 GBより113%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	1350 MHz	データなし
Boost周波数	1485 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	6,600 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)	30 Watt
テクスチャリングの速度	95.04	34.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとT400 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti MobileとT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

3x mini-DisplayPort

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti MobileとT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとT400 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+109%

T400 4 GB 9.64

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、T400 4 GBを109%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+109%

T400 4 GB 3724

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、PassmarkにおいてT400 4 GBを109%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +115%	27−30 −115%
1440p	47 +124%	21−24 −124%
4K	23 +130%	10−12 −130%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+103%

59
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +96.7%	61 −96.7%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +104%	49 −104%
Battlefield 5	130−140 +97%	65−70 −97%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +108%	53 −108%
Cyberpunk 2077	95−100 +107%	46 −107%
Far Cry 5	140−150 +103%	69 −103%
Far Cry New Dawn	170−180 +102%	84 −102%
Forza Horizon 4	190−200 +109%	90−95 −109%
Hitman 3	100−105 +96.1%	51 −96.1%
Horizon Zero Dawn	240−250 +109%	115 −109%
Metro Exodus	190−200 +109%	91 −109%
Red Dead Redemption 2	90−95 +105%	44 −105%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 +100%	95 −100%
Watch Dogs: Legion	120−130 +100%	60 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +107%	46 −107%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +103%	32 −103%
Battlefield 5	130−140 +97%	65−70 −97%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +102%	47 −102%
Cyberpunk 2077	75−80 +108%	36 −108%
Far Cry 5	120−130 +107%	58 −107%
Far Cry New Dawn	120−130 +103%	59 −103%
Forza Horizon 4	190−200 +109%	90−95 −109%
Hitman 3	90−95 +100%	45 −100%
Horizon Zero Dawn	350−400 +94.4%	180 −94.4%
Metro Exodus	140−150 +106%	68 −106%
Red Dead Redemption 2	85−90 +102%	42 −102%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +100%	75 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +108%	72 −108%
Watch Dogs: Legion	350−400 +91.3%	183 −91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +104%	27 −104%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +100%	15 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +93.5%	31 −93.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +106%	34 −106%
Far Cry 5	80−85 +105%	39 −105%
Forza Horizon 4	190−200 +109%	90−95 −109%
Horizon Zero Dawn	130−140 +103%	64 −103%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +106%	63 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +105%	39 −105%
Watch Dogs: Legion	45−50 +105%	22 −105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+107%

−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +105%	35−40 −105%
Far Cry New Dawn	80−85 +100%	40−45 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Far Cry 5	70−75 +106%	30−35 −106%
Forza Horizon 4	80−85 +105%	35−40 −105%
Hitman 3	55−60 +96.4%	28 −96.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 +107%	40−45 −107%
Metro Exodus	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +102%	40−45 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+97%

30−35

−97%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +100%	20−22 −100%
Far Cry New Dawn	40−45 +100%	20 −100%
Hitman 3	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +94.4%	18 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +100%	25 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +80%	10−11 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6 −100%
Far Cry 5	24−27 +100%	12 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Metro Exodus	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +100%	8−9 −100%