GeForce GTX 1650 Max-Q対Quadro P2200

性能のランキングでの位	311	210
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.33	32.38
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N18P-G0 / N18P-G61	GP106
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	10 ６月 2019(4年前)
今の価格	$1185	$409

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2200はGTX 1650 Max-Qより289%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1280
コア周波数	1020 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1245 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,400 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	119.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1650 Max-QとQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5, GDDR6	GDDR5X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	160 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	10008 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Max-QとQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

APIサポート

GeForce GTX 1650 Max-QとQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Max-Q 15.92

Quadro P2200 24.10
+51.4%

Quadro P2200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Max-Qを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Max-Q 6161

Quadro P2200 9325
+51.4%

Quadro P2200は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Max-Qを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −50%	90−95 +50%
1440p	31 −45.2%	45−50 +45.2%
4K	18 −50%	27−30 +50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−40%

35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Battlefield 5	64 −48.4%	95−100 +48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry New Dawn	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Forza Horizon 4	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Hitman 3	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Red Dead Redemption 2	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Battlefield 5	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry New Dawn	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Forza Horizon 4	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Hitman 3	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Red Dead Redemption 2	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	40 −50%	60−65 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −50%	30−33 +50%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Battlefield 5	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	55 −45.5%	80−85 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −50%	45−50 +50%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Hitman 3	24−27 −40%	35−40 +40%
Horizon Zero Dawn	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	16 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Shadow of the Tomb Raider	24 −45.8%	35−40 +45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry New Dawn	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Forza Horizon 4	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Hitman 3	14−16 −40%	21−24 +40%
Horizon Zero Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	10 −40%	14−16 +40%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −50%	27−30 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry New Dawn	16 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとQuadro P2200の競争である：

Quadro P2200は1080pでは50%速い。
Quadro P2200は1440pでは45%速い。
Quadro P2200は4Kでは50%速い。

メリットとデメリット

性能評価	15.92	24.10
ノベルティ	23 ４月 2019	10 ６月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	75 ワット