GeForce GTX 1650 Max-Q vs Quadro P2200
Birleşik performans puanı
Quadro P2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 1650 Max-Q'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 314 | 212 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 8.28 | 32.34 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | N18P-G0 / N18P-G61 | GP106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 10 haziran 2019 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1185 | $409 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P2200, GTX 1650 Max-Q'ye göre 291% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 1020 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1245 MHz | 1493 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 4,400 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 72.00 | 119.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 201 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | GDDR5X |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 10008 MHz |
| Bellek bant genişliği | 112.1 GB/s | 200.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P2200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 1650 Max-Q 'den 51% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P2200, Passmark'de GeForce GTX 1650 Max-Q'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 60
−50%
| 90−95
+50%
|
| 1440p | 31
−45.2%
| 45−50
+45.2%
|
| 4K | 18
−50%
| 27−30
+50%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Battlefield 5 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Battlefield 5 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Metro Exodus | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Battlefield 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Hitman 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Metro Exodus | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Hitman 3 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Metro Exodus | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Battlefield 5 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Popüler oyunlarda GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P2200 1080p'de 50% daha hızlıdır
- Quadro P2200 1440p'de 45% daha hızlıdır
- Quadro P2200 4K'de 50% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 15.94 | 24.10 |
| Yenilik | 23 nisan 2019 | 10 haziran 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 5 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Quadro P2200 performans testlerinde GeForce GTX 1650 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1650 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1650 Max-Q ve Quadro P2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
