GeForce GTX 1080 (モバイル)対NVIDIA Quadro RTX 4000

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 (モバイル)とQuadro RTX 4000を比較した。

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
35.38

RTX 4000はGTX 1080 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位143113
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価43.2637.72
電力効率16.2716.97
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)13 11月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 $899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 (モバイル)はRTX 4000より15%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1607 MHz1005 MHz
Boost周波数1771 MHz1545 MHz
トランジスタの数7,200 million13,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt160 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4222.5
浮動小数点性能9.068 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1625 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI3x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro RTX 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびQuadro RTX 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
−3.4%
120−130
+3.4%
1440p73
−9.6%
80−85
+9.6%
4K56
−7.1%
60−65
+7.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.31
+73.8%
7.49
−73.8%
1440p6.85
+64.1%
11.24
−64.1%
4K8.93
+67.8%
14.98
−67.8%
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が74%低い。
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が64%低い。
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が68%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Battlefield 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Fortnite 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Forza Horizon 4 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Valorant 188
−6.4%
200−210
+6.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Battlefield 5 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.3%
300−310
+8.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Fortnite 201
−9.5%
220−230
+9.5%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Metro Exodus 73
−9.6%
80−85
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−5.6%
150−160
+5.6%
Valorant 186
−7.5%
200−210
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Dota 2 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−9.9%
100−105
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Valorant 137
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
−6.7%
160−170
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−10.1%
250−260
+10.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 183
−9.3%
200−210
+9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Forza Horizon 4 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Forza Horizon 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−8%
95−100
+8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Valorant 178
−6.7%
190−200
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−7.1%
45−50
+7.1%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とRTX 4000の競争である:

  • RTX 4000は1080pでは3%速い。
  • RTX 4000は1440pでは10%速い。
  • RTX 4000は4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.38 39.35
ノベルティ 15 8月 2016 13 11月 2018
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 160 ワット

GTX 1080 (モバイル)は6.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4000は 11.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 (モバイル)はノートブック用で、Quadro RTX 4000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 337 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 495 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やQuadro RTX 4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。