GeForce GTX 1080 Ti対Quadro M4000

性能のランキングでの位	60	297
人気順の場所	48	トップ100圏外
お得感	27.26	11.20
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	GP102	GM204
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	28 ２月 2017(7年前)	29 ６月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$699	$791
今の価格	$321 (0.5x)	$314 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはQuadro M4000より143%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	1664
コア周波数	1481 MHz	773 MHz
Boost周波数	1600 MHz	データなし
トランジスタの数	11,800 million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	120 Watt
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	80.39
浮動小数点性能	11,340 gflops	2,573 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	241 mm
幅	2-slot	2.5センチ
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	11 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	256 Bit
メモリー周波数	11000 MHz	6008 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	Up to 192 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP DP DP DP 3-pin Stereo
マルチモニターのサポート	+	データなし
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
マルチディスプレイ同期	データなし	Quadro Sync
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
High-Performance Video I/O6	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとQuadro M4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 48.07
+178%

Quadro M4000 17.29

GeForce GTX 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000を178%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18562
+178%

Quadro M4000 6676

GeForce GTX 1080 Tiは、PassmarkにおいてQuadro M4000を178%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1080 Ti 63160
+250%

Quadro M4000 18052

GeForce GTX 1080 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M4000を250%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1080 Ti 86078
+332%

Quadro M4000 19911

GeForce GTX 1080 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M4000を332%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 Ti 55161
+231%

Quadro M4000 16648

GeForce GTX 1080 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M4000を231%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびQuadro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	130 +189%	45−50 −189%
1440p	86 +187%	30−35 −187%
4K	69 +188%	24−27 −188%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+193%

30−33

−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +186%	35−40 −186%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +207%	27−30 −207%
Battlefield 5	162 +195%	55−60 −195%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +217%	30−33 −217%
Cyberpunk 2077	85−90 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	122 +205%	40−45 −205%
Far Cry New Dawn	110−120 +193%	40−45 −193%
Forza Horizon 4	147 +194%	50−55 −194%
Hitman 3	95−100 +223%	30−33 −223%
Horizon Zero Dawn	213 +184%	75−80 −184%
Metro Exodus	144 +188%	50−55 −188%
Red Dead Redemption 2	100−110 +206%	35−40 −206%
Shadow of the Tomb Raider	247 +191%	85−90 −191%
Watch Dogs: Legion	110−120 +214%	35−40 −214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +200%	30−33 −200%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +207%	27−30 −207%
Battlefield 5	147 +194%	50−55 −194%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +217%	30−33 −217%
Cyberpunk 2077	85−90 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	96 +220%	30−33 −220%
Far Cry New Dawn	59 +181%	21−24 −181%
Forza Horizon 4	284 +184%	100−105 −184%
Hitman 3	95−100 +223%	30−33 −223%
Horizon Zero Dawn	190−200 +183%	70−75 −183%
Metro Exodus	123 +208%	40−45 −208%
Red Dead Redemption 2	100−110 +206%	35−40 −206%
Shadow of the Tomb Raider	196 +180%	70−75 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +187%	45−50 −187%
Watch Dogs: Legion	110−120 +214%	35−40 −214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +196%	24−27 −196%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +207%	27−30 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +200%	27−30 −200%
Cyberpunk 2077	85−90 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	73 +204%	24−27 −204%
Forza Horizon 4	120 +200%	40−45 −200%
Horizon Zero Dawn	153 +178%	55−60 −178%
Shadow of the Tomb Raider	167 +178%	60−65 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +180%	35−40 −180%
Watch Dogs: Legion	110−120 +214%	35−40 −214%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121

+203%

40−45
−203%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +209%	35−40 −209%
Far Cry New Dawn	112 +180%	40−45 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +195%	21−24 −195%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +206%	18−20 −206%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +189%	27−30 −189%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	97 +223%	30−33 −223%
Forza Horizon 4	102 +191%	35−40 −191%
Hitman 3	65−70 +210%	21−24 −210%
Horizon Zero Dawn	118 +195%	40−45 −195%
Metro Exodus	88 +193%	30−33 −193%
Shadow of the Tomb Raider	123 +208%	40−45 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +213%	24−27 −213%
Watch Dogs: Legion	45−50 +188%	16−18 −188%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
+180%

35−40

−180%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +211%	18−20 −211%
Far Cry New Dawn	69 +188%	24−27 −188%
Hitman 3	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	65−70 +210%	21−24 −210%
Shadow of the Tomb Raider	41 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +200%	24−27 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +186%	14−16 −186%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +220%	10−11 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +208%	12−14 −208%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	31 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	75 +213%	24−27 −213%
Horizon Zero Dawn	72 +200%	24−27 −200%
Metro Exodus	57 +217%	18−20 −217%
Watch Dogs: Legion	24−27 +189%	9−10 −189%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+206%

16−18

−206%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとQuadro M4000の競争である：

GTX 1080 Tiは1080pでは189%速い。
GTX 1080 Tiは1440pでは187%速い。
GTX 1080 Tiは4Kでは188%速い。

メリットとデメリット

性能評価	48.07	17.29
ノベルティ	28 ２月 2017	29 ６月 2015
コスト	$699	$791
最大メモリー容量	11 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	120 ワット