GeForce GTX 1070 (モバイル)対NVIDIA GTX 765M

累積業績評価

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 765Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
25.59
+446%

GTX 1070 (モバイル)はGTX 765Mをベンチマーク集計結果に基づき446%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位234660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.95データなし
電力効率16.544.85
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP104BGK106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)30 5月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920768
コア周波数1506 MHz850 MHz
Boost周波数1645 MHz863 MHz
トランジスタの数7,200 million2,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.655.23
浮動小数点性能6.738 TFLOPS1.326 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
G-SYNCのサポート+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
GPU Boost3.0データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 (モバイル) 25.59
+446%
GTX 765M 4.69

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
+446%
GTX 765M 2015

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 22576
+462%
GTX 765M 4019

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 (モバイル) 34389
+131%
GTX 765M 14870

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 (モバイル) 17237
+595%
GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 101041
+474%
GTX 765M 17616

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p270−280
+429%
51
−429%
Full HD100
+150%
40
−150%
1440p60
+500%
10−12
−500%
4K44
+450%
8−9
−450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.90データなし
1440p6.50データなし
4K8.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+629%
21−24
−629%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Sons of the Forest 55−60
+850%
6−7
−850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 122
+510%
20−22
−510%
Counter-Strike 2 150−160
+629%
21−24
−629%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 92
+513%
14−16
−513%
Fortnite 151
+421%
27−30
−421%
Forza Horizon 4 118
+413%
21−24
−413%
Forza Horizon 5 80−85
+546%
12−14
−546%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+500%
18−20
−500%
Sons of the Forest 55−60
+850%
6−7
−850%
Valorant 166
+177%
60−65
−177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 113
+465%
20−22
−465%
Counter-Strike 2 150−160
+629%
21−24
−629%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+146%
107
−146%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+205%
40−45
−205%
Far Cry 5 92
+513%
14−16
−513%
Fortnite 148
+410%
27−30
−410%
Forza Horizon 4 115
+400%
21−24
−400%
Forza Horizon 5 80−85
+546%
12−14
−546%
Grand Theft Auto V 92
+475%
16−18
−475%
Metro Exodus 59
+556%
9−10
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+463%
18−20
−463%
Sons of the Forest 55−60
+850%
6−7
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+671%
14−16
−671%
Valorant 156
+160%
60−65
−160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+415%
20−22
−415%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+205%
40−45
−205%
Far Cry 5 87
+480%
14−16
−480%
Forza Horizon 4 97
+322%
21−24
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+316%
18−20
−316%
Sons of the Forest 55−60
+850%
6−7
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+329%
14−16
−329%
Valorant 112
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+283%
27−30
−283%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+408%
35−40
−408%
Grand Theft Auto V 50−55
+900%
5−6
−900%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 154
+191%
50−55
−191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 61
+578%
9−10
−578%
Forza Horizon 4 76
+591%
10−12
−591%
Sons of the Forest 35−40
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+650%
6−7
−650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+630%
10−11
−630%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Grand Theft Auto V 53
+212%
16−18
−212%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 39 0−1
Valorant 148
+492%
24−27
−492%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 85−90
+400%
16−18
−400%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 52
+643%
7−8
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+380%
5−6
−380%
Sons of the Forest 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+600%
5−6
−600%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とGTX 765Mの競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は900pでは429%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは150%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは500%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が1950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 (モバイル)はすべての61でGTX 765Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.59 4.69
ノベルティ 15 8月 2016 30 5月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

GTX 1070 (モバイル)は 445.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 765Mは60%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 765Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 884 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 (モバイル)やGeForce GTX 765Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。