GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対NVIDIA GTX 765M

性能のランキングでの位	351	619
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP107	GK106
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2017(7年前)	30 ５月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
CUDAコンベヤーの数	768	768
コア周波数	1493 MHz	850 MHz
Boost周波数	1620 MHz	863 MHz
トランジスタの数	3,300 million	2,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	77.76	55.23
浮動小数点性能	2.488 TFLOPS	1.326 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7 ギガバイト/s	2000 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCPコンテンツ保護	-	+
G-SYNCのサポート	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 765Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.08
+192%

GTX 765M 5.16

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+106%

GTX 765M 14870

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+139%

GTX 765M 4019

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+212%

GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+187%

GTX 765M 17616

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	140−150 +175%	51 −175%
Full HD	56 +33.3%	42 −33.3%
1440p	25 +213%	8−9 −213%
4K	17 +240%	5−6 −240%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +207%	14−16 −207%
Battlefield 5	59 +354%	12−14 −354%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +327%	10−12 −327%
Far Cry 5	47 +327%	10−12 −327%
Far Cry New Dawn	46 +229%	14−16 −229%
Forza Horizon 4	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Red Dead Redemption 2	33 +136%	14−16 −136%
Shadow of the Tomb Raider	39 +117%	18−20 −117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +164%	14−16 −164%
Battlefield 5	49 +277%	12−14 −277%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +200%	10−12 −200%
Far Cry 5	44 +300%	10−12 −300%
Far Cry New Dawn	42 +200%	14−16 −200%
Forza Horizon 4	57 +72.7%	30−35 −72.7%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +200%	14−16 −200%
Shadow of the Tomb Raider	33 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +161%	18−20 −161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	42 +200%	14−16 −200%
Far Cry 5	40 +264%	10−12 −264%
Far Cry New Dawn	38 +217%	12−14 −217%
Forza Horizon 4	43 +30.3%	30−35 −30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	12 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	17 +240%	5−6 −240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Battlefield 5	29 +222%	9−10 −222%
Far Cry 5	26 +333%	6−7 −333%
Far Cry New Dawn	27 +200%	9−10 −200%
Forza Horizon 4	80−85 +567%	12−14 −567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Shadow of the Tomb Raider	8 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +1600%	1−2 −1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	12 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	13 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とGTX 765Mの競争である：

GTX 1050 Ti （モバイル）は900pでは175%速い。
GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは33%速い。
GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは213%速い。
GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは240%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（44%）。
38テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.08	5.16
ノベルティ	3 １月 2017	30 ５月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm