Quadro M5500対HD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5500とHD Graphics 620を比較した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
20.50
+747%
HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

Quadro M5500はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき747%も上回る。

一般的な情報

Quadro M5500とHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位251804
人気順の場所トップ100圏外51
お得感2.920.35
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームGM204Kaby-Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日4 4月 2016(8年 前)30 8月 2016(7年 前)
今の価格$1700 $353

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M5500はHD Graphics 620より734%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204824
コア周波数1139 MHz300 MHz
Boost周波数1140 MHz1050 MHz
トランジスタの数5200 Million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度149.125.20
浮動小数点性能データなし403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro M5500とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数6606 MHzシステム使用
メモリー帯域幅211 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro M5500とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro M5500とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro M5500とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan++
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5500 20.50
+747%
HD Graphics 620 2.42

Quadro M5500は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 620を747%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5500 7915
+747%
HD Graphics 620 935

Quadro M5500は、PassmarkにおいてHD Graphics 620を747%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5500およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+700%
15
−700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 65−70
+750%
8−9
−750%
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 65−70
+750%
8−9
−750%
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 35−40
+850%
4−5
−850%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+950%
4−5
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 データなし
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

これが人気ゲームでのQuadro M5500とHD Graphics 620の競争である:

  • Quadro M5500は1080pでは700%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.50 2.42
ノベルティ 4 4月 2016 30 8月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

Quadro M5500は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5500はモバイルワークステーション用で、HD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Quadro M5500とHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 34 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2421 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5500又はHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。