GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro RTX 4000 Max-Qを比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.91

RTX 4000 Max-Qは1050 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位405222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.2427.76
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107TU104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)27 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数1493 MHz780 MHz
Boost周波数1620 MHz1380 MHz
トランジスタの数3,300 million13,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt80 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76220.8
浮動小数点性能2.488 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40
L1 Cache288 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1625 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 13.91
RTX 4000 Max-Q 28.92
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
RTX 4000 Max-Q 23574
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
RTX 4000 Max-Q 17049
+120%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+43.6%
RTX 4000 Max-Q 35167

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−55.4%
87
+55.4%
1440p25
−84%
46
+84%
4K17
−182%
48
+182%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Escape from Tarkov 57
−89.5%
100−110
+89.5%
Far Cry 5 47
−102%
95−100
+102%
Fortnite 80−85
−70%
130−140
+70%
Forza Horizon 4 62
−85.5%
110−120
+85.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−109%
110−120
+109%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−124%
110−120
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−121%
270−280
+121%
Dota 2 92
−16.3%
107
+16.3%
Escape from Tarkov 45
−140%
100−110
+140%
Far Cry 5 44
−116%
95−100
+116%
Fortnite 76
−78.9%
130−140
+78.9%
Forza Horizon 4 57
−102%
110−120
+102%
Grand Theft Auto V 55
−89.1%
100−110
+89.1%
Metro Exodus 19
−253%
65−70
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−125%
110−120
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−145%
115
+145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−162%
110−120
+162%
Dota 2 86
−17.4%
101
+17.4%
Escape from Tarkov 41
−163%
100−110
+163%
Far Cry 5 40
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 4 43
−167%
110−120
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−200%
110−120
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−142%
63
+142%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−152%
130−140
+152%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−96.2%
200−210
+96.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−159%
55−60
+159%
Metro Exodus 12
−242%
40−45
+242%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−176%
80−85
+176%
Escape from Tarkov 26
−165%
65−70
+165%
Far Cry 5 26
−165%
65−70
+165%
Forza Horizon 4 30−35
−129%
75−80
+129%

1440p
Epic

Fortnite 32
−128%
70−75
+128%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−123%
55−60
+123%
Metro Exodus 7
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−112%
36
+112%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Dota 2 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Escape from Tarkov 7
−371%
30−35
+371%
Far Cry 5 12
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−143%
30−35
+143%

4K
Epic

Fortnite 9
−278%
30−35
+278%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とRTX 4000 Max-Qの競争である:

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは55%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは84%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは182%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Escape from Tarkovでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が371%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでRTX 4000 Max-Qが先行(62%)。
  • 26テスト(38%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.91 28.92
ノベルティ 3 1月 2017 27 5月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 80 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は6.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Max-Qは 107.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1022 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やQuadro RTX 4000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。