GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

GTX 1080 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
37.42
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
41.92
+12%

RTX 3000 Ada Generation MobileはGTX 1080 SLI (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12695
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし25.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPascal GP104 SLIデータなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51204608
コア周波数1556 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数14400 Millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz16000 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate
Vulkan+-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 SLI (モバイル) 37.42
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.92
+12%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 49645
+68.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 39902
+90.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 172848
+109%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD136
−10.3%
150−160
+10.3%
4K96
−4.2%
100−110
+4.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Elden Ring 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Counter-Strike 2 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Forza Horizon 4 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%
Metro Exodus 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Valorant 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Counter-Strike 2 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Dota 2 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Elden Ring 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Fortnite 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Forza Horizon 4 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%
Grand Theft Auto V 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Metro Exodus 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 169
−6.5%
180−190
+6.5%
Valorant 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Counter-Strike 2 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Dota 2 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Far Cry 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Forza Horizon 4 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Valorant 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Elden Ring 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
World of Tanks 230−240
−9.2%
260−270
+9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Metro Exodus 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Valorant 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Dota 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
−6.5%
180−190
+6.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Fortnite 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Valorant 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

これが人気ゲームでのGTX 1080 SLI (モバイル)とRTX 3000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobileは1080pでは10%速い。
  • RTX 3000 Ada Generation Mobileは4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.42 41.92
ノベルティ 16 8月 2016 21 3月 2023
プロセス 16 nm 5 nm

RTX 3000 Ada Generation Mobileは 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)はノートブック用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRTX 3000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 3062 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)又はRTX 3000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。