GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 860M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 860M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.16

GTX 860M SLIは、GTX 1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位418406
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.657.07
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP107Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)12 ３月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数1354 MHz1029 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million2x 1870 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt120 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数7008 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 860M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 860M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.16
GTX 860M SLI 11.85
+6.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
GTX 860M SLI 9840
+27.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
GTX 860M SLI 27223
+2.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+2.1%
GTX 860M SLI 5941

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
GTX 860M SLI 41434
+8.9%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1050 （モバイル） 78
GTX 860M SLI 83
+5.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 860M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−2.7%
75−80
+2.7%
Full HD46
+2.2%
45
−2.2%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Fortnite 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 4 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 27
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+10%
40−45
−10%
Dota 2 126
+180%
45−50
−180%
Far Cry 5 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Fortnite 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 52
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 42
−4.8%
40−45
+4.8%
Metro Exodus 19
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−124%
90−95
+124%
Red Dead Redemption 2 14
−121%
30−35
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+5.4%
35−40
−5.4%
World of Tanks 160−170
−5%
160−170
+5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 115
+156%
45−50
−156%
Far Cry 5 33
−45.5%
45−50
+45.5%
Forza Horizon 4 37
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−217%
90−95
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 26
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 15
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 860M SLIの競争である：

  • GTX 860M SLIは900pでは3%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは2%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が180%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 860M SLIの方が217%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 10テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（16%）。
  • 21テストでGTX 860M SLIが先行（33%）。
  • 33テスト（52%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.16 11.85
ノベルティ 3 １月 2017 12 ３月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 120 ワット

GTX 1050 （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

一方、GTX 860M SLIは 6.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 （モバイル） と GeForce GTX 860M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 860M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Quadro P600 Radeon RX 5700 XT
又は
RX 5700 XT Quadro P600
GTX TITAN Quadro K6000
又は
Quadro K6000 GeForce GTX TITAN
Graphics GeForce RTX 4060 Ti
又は
RTX 4060 Ti Radeon Graphics
RTX 4060 Arc A770M
又は
Arc A770M GeForce RTX 4060
RTX 2080 RTX 3070 Ti 16 GB
又は
RTX 3070 Ti 16 GB 2080
RX 580 RTX 4080 Mobile
又は
RTX 4080 Mobile Radeon RX 580
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
又は
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
Iris Xe Graphics G7 GeForce RTX 3060 8 GB
又は
RTX 3060 8 GB Iris Xe Graphics G7
RTX 2070 Max-Q RTX 4050
又は
RTX 4050 2070 Max-Q
R7 Graphics GeForce RTX 3050 8 GB
又は
RTX 3050 8 GB Radeon R7 Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1307 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GTX 860M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。