GeForce GTX TITAN対NVIDIA Quadro K6000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX TITANとQuadro K6000を比較した。

GTX TITAN
2013
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
21.26
+1.7%

GTX TITANは、K6000をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce GTX TITANとQuadro K6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位258263
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.281.24
電力効率5.836.37
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK110GK110B
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 2月 2013(11年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$999 $5,265

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX TITANはQuadro K6000より165%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITANとQuadro K6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITANとQuadro K6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数26882880
コア周波数837 MHz797 MHz
Boost周波数876 MHz902 MHz
トランジスタの数7,080 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度196.2216.5
浮動小数点性能4.709 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4848
TMUs224240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITANとQuadro K6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX TITANとQuadro K6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384-bit GDDR5384 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1502 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX TITANとQuadro K6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX TITANとQuadro K6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX TITANとQuadro K6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITANとQuadro K6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX TITAN 21.26
+1.7%
Quadro K6000 20.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX TITAN 8194
+1.7%
Quadro K6000 8059

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX TITAN 24431
+1.6%
Quadro K6000 24053

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX TITAN 21830
Quadro K6000 25253
+15.7%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX TITAN 17711
+0.8%
Quadro K6000 17571

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX TITAN 85
Quadro K6000 87
+2.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX TITANおよびQuadro K6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.26 20.91
ノベルティ 19 2月 2013 23 7月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 225 ワット

GTX TITANは 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro K6000は5ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、11.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX TITAN と Quadro K6000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX TITANはパソコン用で、Quadro K6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX TITANとQuadro K6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 160 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITANを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 票

1から5のスケールでQuadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX TITAN又はQuadro K6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。