1050 (mobil) vs 860M SLI

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1050 (mobil)
11.51

860M SLI übertrifft 1050 (mobil) um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung378368
Platz nach Beliebtheit84nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis11.954.59
ArchitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Codename GP107Bkeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)12 März 2014 (10 Jahre vor)
Preis jetzt$256 $489
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1050 (mobil) hat ein 160% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 860M SLI.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6401280
Anzahl der CUDA-Transporter640keine Angaben
Kernfrequenz1354 MHz1029 MHz
Boost-Frequenz1493 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million2x 1870 Million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt120 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit59.72keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
SLI-Unterstützung-+

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4000 MB2x 4 GB
Speicherbusbreite128 Bit2x 128 Bit
Speicherfrequenz7008 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite112 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIkeine Angaben
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDCP2.2keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+keine Angaben
GPU Boost3.0keine Angaben
Optimuskeine Angaben+
Ansel+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_0)
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131keine Angaben
CUDA++

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1050 (mobil) 11.51
GTX 860M SLI 12.27
+6.6%

860M SLI übertrifft 1050 (mobil) um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1050 (mobil) 26560
GTX 860M SLI 27223
+2.5%

860M SLI übertrifft 1050 (mobil) um 2% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1050 (mobil) 7693
GTX 860M SLI 9840
+27.9%

860M SLI übertrifft 1050 (mobil) um 28% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1050 (mobil) 6068
+2.1%
GTX 860M SLI 5941

1050 (mobil) übertrifft 860M SLI um 2% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1050 (mobil) 38042
GTX 860M SLI 41434
+8.9%

860M SLI übertrifft 1050 (mobil) um 9% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 1050 (mobil) 78
GTX 860M SLI 83
+5.7%

860M SLI übertrifft 1050 (mobil) um 6% in Unigine Heaven 3.0.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p73
−2.7%
75−80
+2.7%
Full HD46
+0%
46
+0%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

Beliebte Spiele

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Battlefield 5 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry New Dawn 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 4 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Red Dead Redemption 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 44
+4.8%
40−45
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 4 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 29
+11.5%
24−27
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+56%
24−27
−56%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Battlefield 5 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Far Cry 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry New Dawn 33
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 37
−16.2%
40−45
+16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
24−27
+13.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 11
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 26
+13%
21−24
−13%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 15
−6.7%
16−18
+6.7%

So konkurrieren GTX 1050 (mobil) und GTX 860M SLI in beliebten Spielen:

900p Auflösung:

  • GTX 860M SLI ist 2.7% schneller als GTX 1050 (mobil)

1080p Auflösung:

  • GTX 860M SLI ist 0% schneller als GTX 1050 (mobil)

1440p Auflösung:

  • GTX 860M SLI ist 0% schneller als GTX 1050 (mobil)

4K Auflösung:

  • GTX 1050 (mobil) ist 7.1% schneller als GTX 860M SLI

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 (mobil) 56% schneller als der GTX 860M SLI.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 860M SLI 50% schneller als der GTX 1050 (mobil).

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 (mobil) liegt in 28 Tests vorn (65%)
  • GTX 860M SLI liegt in 10 Tests vorn (23%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (12%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 11.51 12.27
Neuheit 3 Januar 2017 12 März 2014
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 120 Watt

Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce GTX 860M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobil)
GeForce GTX 1050 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1048 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 860M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1050 (mobil) oder GeForce GTX 860M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.