GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対NVIDIA Quadro P600

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1080 （モバイル） MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
P600 P620 P1000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とQuadro P600を比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.08
+76.6%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、P600をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Quadro P600 Quadro P600

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351493
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.95
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)7 ２月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1493 MHz1430 MHz
Boost周波数1620 MHz1620 MHz
トランジスタの数3,300 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt40 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7638.88
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1252 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とQuadro P600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.08
+76.6%
Quadro P600 8.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+107%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+89.6%
Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+74.4%
Quadro P600 28957

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
+22.7%
Quadro P600 243785

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+47.4%
38
−47.4%
1440p25
+78.6%
14−16
−78.6%
4K17
+88.9%
9−10
−88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+105%
21−24
−105%
Battlefield 5 59
+127%
24−27
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+176%
16−18
−176%
Far Cry 5 47
+147%
18−20
−147%
Far Cry New Dawn 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 62
+8.8%
55−60
−8.8%
Red Dead Redemption 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Battlefield 5 49
+88.5%
24−27
−88.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry 5 44
+132%
18−20
−132%
Far Cry New Dawn 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 57
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Shadow of the Tomb Raider 33
+17.9%
27−30
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 43
−32.6%
55−60
+32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry New Dawn 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+183%
6−7
−183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とQuadro P600の競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは47%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは79%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が200%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P600の方が37%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 27テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（38%）。
  • 2テストでQuadro P600が先行（3%）。
  • 43テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.08 8.54
ノベルティ 3 １月 2017 7 ２月 2017
消費電力（TDP） 75 ワット 40 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 76.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro P600はほうが1ヶ月長い、87.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro P600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Quadro P600はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とQuadro P600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 760M Radeon 760M
Quadro P600 Quadro P600
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Quadro P1000 Quadro P1000
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
R9 M360 Radeon R9 M360
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Tesla P4 Tesla P4
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Quadro K2200 Quadro K2200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 798 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 191 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はQuadro P600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。