GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Quadro P600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	358	509
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	6.91
Efisiensi daya	13.95	14.78
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$178

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	384
Clockspeed core	1493 MHz	1430 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	77.76	38.88
Performa floating-point	2.488 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7 GB/s	1252 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	80.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro P600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro P600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.07
+76.9%

Quadro P600 8.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
+107%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
+89.6%

Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 50514
+74.4%

Quadro P600 28957

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 299188
+22.7%

Quadro P600 243785

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro P600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +55.6%	36 −55.6%
1440p	25 +78.6%	14−16 −78.6%
4K	17 +88.9%	9−10 −88.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.94
1440p	tidak ada data	12.71
4K	tidak ada data	19.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Far Cry 5	47 +80.8%	24−27 −80.8%
Fortnite	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Forza Horizon 4	62 +72.2%	35−40 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +93.1%	27−30 −93.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	49 +40%	35−40 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	124 −2.4%	120−130 +2.4%
Dota 2	92 +13.6%	81 −13.6%
Far Cry 5	44 +69.2%	24−27 −69.2%
Fortnite	76 +55.1%	45−50 −55.1%
Forza Horizon 4	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Grand Theft Auto V	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +79.3%	27−30 −79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +88%	25 −88%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +20%	35−40 −20%
Dota 2	86 +19.4%	72 −19.4%
Far Cry 5	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Forza Horizon 4	43 +19.4%	35−40 −19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +34.5%	27−30 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +85.7%	14 −85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

54
+10.2%

45−50

−10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +71%	60−65 −71%
Grand Theft Auto V	21−24 +109%	10−12 −109%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Forza Horizon 4	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

32
+88.2%

16−18

−88.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8−9 −113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro P600 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) adalah 56% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 79% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 89% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 133% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P600 2% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 37 tes (55%)
Quadro P600 berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 29 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.07	8.52
Kebaruan	3 Januari 2017	7 Februari 2017
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	40 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 76.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P600 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P600 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Quadro P600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro P600

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce MX570

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

S GPU

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

M360

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

GPU

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

1030

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

P1000

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

M2000

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

K2200

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

8600 GT

NVIDIA GTX 1050 Ti (seluler)

MX150

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 869 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 218 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Quadro P600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.