GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対NVIDIA GTX 750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GTX 750を比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.12
+75.6%

GTX 1050 Ti (モバイル)は、GTX 750をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364514
人気順の場所トップ100圏外75
費用対効果評価データなし3.96
電力効率13.8410.75
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP107GM107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(8年 前)18 2月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数1493 MHz1020 MHz
Boost周波数1620 MHz1085 MHz
トランジスタの数3,300 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt55 Watt
最高温度97 °C95 °C
テクスチャリングの速度77.7634.72
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.111 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とGeForce GTX 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 13.12
+75.6%
GTX 750 7.47

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
+95%
GTX 750 3970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+86.7%
30−35
−86.7%
1440p25
+78.6%
14−16
−78.6%
4K17
+88.9%
9−10
−88.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.97
1440pデータなし8.50
4Kデータなし13.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Fortnite 80−85
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 4 62
+77.1%
35−40
−77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+86.7%
30−33
−86.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+77.1%
70−75
−77.1%
Dota 2 92
+84%
50−55
−84%
Far Cry 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Fortnite 76
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Grand Theft Auto V 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+100%
21−24
−100%
Dota 2 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 43
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+80%
30−33
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+77.8%
18−20
−77.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+80%
5−6
−80%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とGTX 750の競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは87%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは79%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは89%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.12 7.47
ノベルティ 3 1月 2017 18 2月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 55 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 75.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 750は36.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 896 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2441 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やGeForce GTX 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。