GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対NVIDIA Quadro P1000

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro P1000を比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.07
+30.9%

GTX 1050 Ti (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、P1000を大幅に31%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.00
電力効率13.9419.97
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)7 2月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$375

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768640
コア周波数1493 MHz1493 MHz
Boost周波数1620 MHz1519 MHz
トランジスタの数3,300 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt40 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7648.61
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1502 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro P1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro P1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 15.07
+30.9%
Quadro P1000 11.51

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
+60.2%
Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 30690
+26.6%
Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
+61.7%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti (モバイル) 50514
+64.4%
Quadro P1000 30721

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびQuadro P1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+27.3%
44
−27.3%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K17
+54.5%
11
−54.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.52
1440pデータなし20.83
4Kデータなし34.09

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Battlefield 5 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Far Cry 5 47
+46.9%
32
−46.9%
Fortnite 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Forza Horizon 4 62
+31.9%
45−50
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Battlefield 5 49
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−29%
160−170
+29%
Dota 2 92
+21.1%
75−80
−21.1%
Far Cry 5 44
+51.7%
29
−51.7%
Fortnite 76
+18.8%
60−65
−18.8%
Forza Horizon 4 57
+21.3%
45−50
−21.3%
Grand Theft Auto V 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Metro Exodus 19
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+33.3%
35−40
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30
−56.7%
Battlefield 5 42
−14.3%
45−50
+14.3%
Dota 2 86
+13.2%
75−80
−13.2%
Far Cry 5 40
+48.1%
27
−48.1%
Forza Horizon 4 43
−9.3%
45−50
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16
−62.5%
Fortnite 54
−18.5%
60−65
+18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+27.7%
80−85
−27.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry 5 26
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Fortnite 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Fortnite 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro P1000の競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは27%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは39%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは55%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が63%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P1000の方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(43%)。
  • 7テストでQuadro P1000が先行(10%)。
  • 31テスト(46%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.07 11.51
ノベルティ 3 1月 2017 7 2月 2017
消費電力(TDP) 75 ワット 40 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 30.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro P1000はほうが1ヶ月長い、87.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro P1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Quadro P1000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4
869 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
593 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やQuadro P1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。