GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対Iris Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
13.92
+30%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe Graphics G7を大幅に30%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位349397
人気順の場所トップ100圏外16
お得感5.09データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームN17P-G1 Max-QTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2018(6年 前)15 8月 2020(3年 前)
今の価格$1140 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76896
コア周波数1151 – 1290 MHzデータなし
Boost周波数1290 – 1417 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力(TDP)40 - 46 Wattデータなし
テクスチャリングの速度68.02データなし
浮動小数点性能2,177 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7000 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
+30%
Iris Xe Graphics G7 10.71

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+30.4%
Iris Xe Graphics G7 6710

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7を30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+52%
Iris Xe Graphics G7 4820

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7を52%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+23.4%
Iris Xe Graphics G7 38040

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7を23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+37.8%
45−50
−37.8%
1440p29
+38.1%
21−24
−38.1%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 48
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Metro Exodus 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Battlefield 5 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Metro Exodus 22
−54.5%
30−35
+54.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
21−24
−109%
Watch Dogs: Legion 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7の競争である:

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは38%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは38%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が109%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が55%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 30テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行(91%)。
  • 3テストでIris Xe Graphics G7が先行(9%)。

メリットとデメリット


性能評価 13.92 10.71
ノベルティ 3 1月 2018 15 8月 2020
プロセス 16 nm 10 nm

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 Ti Max-QとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 97 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2186 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。