GeForce GTS 450対AMD Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 450とRadeon 740Mを比較した。

GTS 450
2010
1 ギガバイト GDDR5,106 Watt
3.42

740MはGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。

主な内容

GeForce GTS 450とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位730505
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.66データなし
電力効率2.2137.93
アーキテクチャーFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGF106Phoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 9月 2010(14年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$129 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数783 MHz800 MHz
Boost周波数データなし2500 MHz
トランジスタの数1,170 million25,390 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)106 Watt15 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度25.0640.00
浮動小数点性能0.6013 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHzシステム使用
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTS 450とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTS 450とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.42
Radeon 740M 8.30
+143%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 450 1317
Radeon 740M 3199
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTS 450 1888
Radeon 740M 7490
+297%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTS 450 1545
Radeon 740M 5135
+232%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
−133%
70−75
+133%
Full HD38
+81%
21
−81%
1200p27
−141%
65−70
+141%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.39データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Far Cry New Dawn 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Far Cry New Dawn 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 18−20
−211%
55−60
+211%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 21−24
−167%
55−60
+167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTS 450とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは900pでは133%速い。
  • GTS 450は1080pでは81%速い。
  • Radeon 740Mは1200pでは141%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 740Mの方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRadeon 740Mが先行(89%)。
  • 8テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.42 8.30
ノベルティ 13 9月 2010 4 1月 2023
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 106 ワット 15 ワット

Radeon 740Mは 142.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、606.7%消費電力が低い。

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 450はパソコン用で、Radeon 740Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTS 450とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2664 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 450又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。