GeForce GTX 260M SLI vs Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

VS

累積業績評価

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


GTX 260M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.05
+98.1%

260M SLIは、HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8141013
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.57データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Terascale 3 (2010−2013)
コードネームNB9E-GTXデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(17年 前)15 5月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数224736
コア周波数550 MHz655 / 600 MHz
トランジスタの数1508 Millionデータなし
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数950 MHz1800 MHz
共有メモリー-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1011
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260M SLIとRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 260M SLI 3.05
+98.1%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1.54

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 260M SLI 8959
+139%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 3755

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260M SLIおよびRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
+95.7%
23
−95.7%
Full HD30−35
+76.5%
17
−76.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+31.8%
44
−31.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+109%
10−12
−109%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 27−30
+263%
8−9
−263%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGTX 260M SLIとHD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsの競争である:

  • GTX 260M SLIは900pでは96%速い。
  • GTX 260M SLIは1080pでは76%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 260M SLIの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 260M SLIはすべての46でHD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.05 1.54
ノベルティ 2 3月 2009 15 5月 2012
プロセス 55 nm 40 nm

GTX 260M SLIは 98% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsは3歳のアドバンテージがある、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 260M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 票

1から5のスケールでRadeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 260M SLIやRadeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。