GeForce GTS 450対GeForce GTX 260

性能のランキングでの位	690	710
人気順の場所	98	トップ100圏外
お得感	0.31	0.36
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GF106	GT200
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 ９月 2010(13年前)	16 ６月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	$129	$449
今の価格	$127 (1x)	$49 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 260はGTS 450より16%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	192
CUDAコンベヤーの数	192	192
コア周波数	783 MHz	576 MHz
トランジスタの数	1,170 million	1,400 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	182 Watt
最高温度	100 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	25.1 billion/sec	36.9 billion/sec
浮動小数点性能	601.3 gflops	476.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	21センチ	26.7センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTS 450とGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	896 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	448 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	999 MHz
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	111.9 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTS 450とGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	S/PDIF

APIサポート

GeForce GTS 450とGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とGeForce GTX 260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.42
+8.2%

GTX 260 3.16

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 450 1322
+8%

GTX 260 1224

GeForce GTS 450は、PassmarkにおいてGeForce GTX 260を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Full HD	38 +8.6%	35−40 −8.6%
1200p	27 +12.5%	24−27 −12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	0−1	0−1

これが人気ゲームでのGTS 450とGTX 260の競争である：

GTS 450は900pにおいてGTX 260より16.7%速い。
GTS 450は1080pにおいてGTX 260より8.6%速い。
GTS 450は1200pにおいてGTX 260より12.5%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.42	3.16
ノベルティ	13 ９月 2010	16 ６月 2008
コスト	$129	$449
最大メモリー容量	1 ギガバイト	896 メガバイト
プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	106 ワット	182 ワット