GeForce GT 755M SLI対Intel HD Graphics 2000

VS

累積業績評価

GeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 755M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,2 Watt
7.86
+1472%

GT 755M SLIはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき1472%も上回る。

主な内容

GeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5381263
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.04データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 6.0 (2011)
コードネームN14P-?Sandy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2013(11年 前)1 2月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76848
コア周波数980 MHz850 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数2x 1300 Million189 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)2x ~50 Wattunknown
テクスチャリングの速度データなし8.100
浮動小数点性能データなし0.1296 TFLOPS
ROPsデータなし1
TMUsデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅2x 128 Bitシステム使用
メモリー周波数5400 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755M SLIとHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 755M SLI 7.86
+1472%
HD Graphics 2000 0.50

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 755M SLI 20627
+2203%
HD Graphics 2000 896

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 755M SLIおよびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+227%
11
−227%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Sons of the Forest 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Sons of the Forest 14−16 0−1
Valorant 80−85
+207%
27−30
−207%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+594%
18−20
−594%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 60−65
+455%
10−12
−455%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+207%
27−30
−207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 60−65
+455%
10−12
−455%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+207%
27−30
−207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1533%
3−4
−1533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+760%
5−6
−760%
Valorant 90−95
+1720%
5−6
−1720%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Sons of the Forest 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45
+1300%
3−4
−1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Sons of the Forest 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

これが人気ゲームでのGT 755M SLIとHD Graphics 2000の競争である:

  • GT 755M SLIは1080pでは227%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 755M SLIの方が6100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GT 755M SLIはすべての26でHD Graphics 2000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.86 0.50
ノベルティ 1 11月 2013 1 2月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

GT 755M SLIは 1472% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 755M SLIは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 22 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1423 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 755M SLIやHD Graphics 2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。