GeForce GT 710対GeForce GT 555M

性能のランキングでの位	903	887
人気順の場所	47	トップ100圏外
お得感	0.04	0.10
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK208B	N12E-GE-B
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	6 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	データなし
今の価格	$81 (2.3x)	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 555MはGT 710より150%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とGeForce GT 555Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とGeForce GT 555Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	144
CUDAコンベヤーの数	192	Up to 144
コア周波数	954 MHz	Up to 753 MHz
Boost周波数	データなし	753 MHz
トランジスタの数	915 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	35 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	Up to 16.2 billion/sec
浮動小数点性能	366.3 gflops	388.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とGeForce GT 555Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	14.5センチ	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	データなし	+

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3\DDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	Up to 192 bit/128 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	Up to 1569 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	Up to 50.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 710とGeForce GT 555Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 710とGeForce GT 555MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	+	データなし
PureVideo	+	データなし
PhysX	+	データなし
Optimus	データなし	+

APIサポート

GeForce GT 710とGeForce GT 555MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とGeForce GT 555Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63

GT 555M 1.70
+4.3%

GeForce GT 555Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 710 630

GT 555M 660
+4.8%

GeForce GT 555Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 710を5%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 710 1922

GT 555M 2833
+47.4%

GeForce GT 555Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 710を47%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 710 6

GT 555M 10
+66.7%

GeForce GT 555Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 710を67%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 710およびGeForce GT 555Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Full HD	8 −213%	25 +213%
1440p	3 +0%	3−4 +0%
4K	7 +0%	7−8 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	5 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	5 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	4 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	5 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

これが人気ゲームでのGT 710とGT 555Mの競争である：

GT 555Mは900pにおいてGT 710より5.6%速い。
GT 555Mは1080pにおいてGT 710より213%速い。
GT 555Mは1440pにおいてGT 710より0%速い。
GT 555Mは4KにおいてGT 710より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 710はGT 555Mよりも400%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GT 555MはGT 710よりも66.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでGT 710が先行（12%）。
3テストでGT 555Mが先行（7%）。
33テスト（80%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.63	1.70
ノベルティ	27 ３月 2014	6 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	35 ワット