GeForce GT 710対Radeon HD 8750M

性能のランキングでの位	905	786
人気順の場所	48	トップ100圏外
お得感	0.04	0.24
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GK208B	Mars Pro
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	16 １１月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	データなし
今の価格	$81 (2.3x)	$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8750MはGT 710より500%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon HD 8750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon HD 8750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	384
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	954 MHz	620 MHz
Boost周波数	データなし	775 MHz
トランジスタの数	915 million	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	データなし
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	18.60
浮動小数点性能	366.3 gflops	595.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon HD 8750Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	14.5センチ	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 710とRadeon HD 8750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5, DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	2000 - 4000 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 710とRadeon HD 8750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 710とRadeon HD 8750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	データなし
PureVideo	+	データなし
PhysX	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 710とRadeon HD 8750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon HD 8750Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63

HD 8750M 2.55
+56.4%

Radeon HD 8750Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 710 630

HD 8750M 988
+56.8%

Radeon HD 8750Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 710を57%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 947

HD 8750M 1277
+34.8%

Radeon HD 8750Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 710を35%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 7270

HD 8750M 8525
+17.3%

Radeon HD 8750Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 710を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon HD 8750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Full HD	8 −150%	20 +150%
1440p	3 −33.3%	4−5 +33.3%
4K	7 −42.9%	10−12 +42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
Hitman 3	5 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	3 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −20%	6−7 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −100%	6−7 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%