GeForce GT 430対NVIDIA RTX 2060 Super

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 430
2010
1 ギガバイト GDDR3,49 Watt
1.56

RTX 2060 SuperはGT 430をベンチマーク集計結果に基づき2653%も上回る。

主な内容

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97189
人気順の場所トップ100圏外15
費用対効果評価0.0545.93
電力効率2.2016.93
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF108TU106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 10月 2010(14年 前)9 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$79 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 SuperはGT 430より91760%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962176
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数700 MHz1470 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数585 million10,800 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)49 Watt175 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.20224.4
浮動小数点性能0.2688 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs464
TMUs16136
Tensor Coresデータなし272
Ray Tracing Coresデータなし34

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm229 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 - 28.8 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

GeForce GT 430とGeForce RTX 2060 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 430 1.56
RTX 2060 Super 42.94
+2653%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 430 601
RTX 2060 Super 16510
+2647%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 430 720
RTX 2060 Super 22243
+2989%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 430 2226
RTX 2060 Super 87498
+3831%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 430およびGeForce RTX 2060 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−2850%
118
+2850%
1440p2−3
−3250%
67
+3250%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.75
−484%
3.38
+484%
1440p39.50
−563%
5.96
+563%
4K79.00
−751%
9.28
+751%
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は1080pの方が484%低い。
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は1440pの方が563%低い。
  • RTX 2060 Superのフレーム単価は4Kの方が751%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−911%
91
+911%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Elden Ring 1−2
−12000%
121
+12000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−4400%
90
+4400%
Counter-Strike 2 9−10
−711%
73
+711%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Forza Horizon 4 9−10
−2433%
228
+2433%
Metro Exodus 0−1 127
Red Dead Redemption 2 7−8
−1643%
122
+1643%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−7700%
156
+7700%
Counter-Strike 2 9−10
−611%
64
+611%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
67
+1575%
Dota 2 2−3
−7850%
159
+7850%
Elden Ring 1−2
−13700%
138
+13700%
Far Cry 5 10−12
−1009%
122
+1009%
Fortnite 7−8
−2029%
149
+2029%
Forza Horizon 4 9−10
−1944%
184
+1944%
Grand Theft Auto V 2−3
−6850%
139
+6850%
Metro Exodus 0−1 91
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1406%
241
+1406%
Red Dead Redemption 2 7−8
−743%
59
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1838%
150−160
+1838%
World of Tanks 30−35
−772%
270−280
+772%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4000%
82
+4000%
Counter-Strike 2 9−10
−556%
59
+556%
Cyberpunk 2077 4−5
−1350%
58
+1350%
Dota 2 2−3
−9150%
185
+9150%
Far Cry 5 10−12
−818%
100−110
+818%
Forza Horizon 4 9−10
−1633%
156
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−694%
127
+694%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Red Dead Redemption 2 0−1 38
World of Tanks 9−10
−2911%
270−280
+2911%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−333%
39
+333%
Cyberpunk 2077 2−3
−1800%
38
+1800%
Far Cry 5 5−6
−2660%
130−140
+2660%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Valorant 7−8
−1529%
114
+1529%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−419%
83
+419%
Elden Ring 0−1 34
Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3350%
138
+3350%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−453%
83
+453%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4100%
42
+4100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 16−18
−656%
121
+656%
Far Cry 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Valorant 2−3
−2850%
59
+2850%

Full HD
Medium Preset

Valorant 202
+0%
202
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 105
+0%
105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 180
+0%
180
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 86
+0%
86
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%

これが人気ゲームでのGT 430とRTX 2060 Superの競争である:

  • RTX 2060 Superは1080pでは2850%速い。
  • RTX 2060 Superは1440pでは3250%速い。
  • RTX 2060 Superは4Kでは4200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Elden Ringでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060 Superの方が13700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでRTX 2060 Superが先行(78%)。
  • 13テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.56 42.94
ノベルティ 11 10月 2010 9 7月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 175 ワット

GT 430は257.1%消費電力が低い。

一方、RTX 2060 Superは 2652.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060 Superは、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 430とGeForce RTX 2060 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1134 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13040 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 430又はGeForce RTX 2060 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。