GeForce GT 1030 vs Radeon R9 M390

性能のランキングでの位	649	532
人気順の場所	45	トップ100圏外
費用対効果評価	2.31	データなし
電力効率	14.73	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN (2012−2015)
コードネーム	GP108	Pitcairn
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(9年前)	9 ６月 2015(11年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1024
コア周波数	1228 MHz	データなし
Boost周波数	1468 MHz	データなし
トランジスタの数	1,800 million	5000 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	35.23	データなし
浮動小数点性能	1.127 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	24	データなし
L1 Cache	144 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x4	データなし
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	データなし
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	データなし
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+
VR Ready	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon R9 M390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 5.81

R9 M390 9.09
+56.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728

R9 M390 6819
+44.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25 −72%	43 +72%
1440p	21 −42.9%	30−35 +42.9%
4K	9 −122%	20 +122%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.16	データなし
1440p	3.76	データなし
4K	8.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −71.4%	45−50 +71.4%
Cyberpunk 2077	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Resident Evil 4 Remake	10−11 −70%	16−18 +70%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 −29%	40−45 +29%
Counter-Strike 2	27−30 −71.4%	45−50 +71.4%
Cyberpunk 2077	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Far Cry 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Fortnite	47 −17%	55−60 +17%
Forza Horizon 4	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 5	17 −64.7%	27−30 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −17.9%	30−35 +17.9%
Valorant	152 +70.8%	85−90 −70.8%

Full HD
High

Battlefield 5	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Counter-Strike 2	27−30 −71.4%	45−50 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −43.3%	130−140 +43.3%
Cyberpunk 2077	7 −171%	18−20 +171%
Dota 2	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Far Cry 5	17 −70.6%	27−30 +70.6%
Fortnite	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 4	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Forza Horizon 5	13 −115%	27−30 +115%
Grand Theft Auto V	29 −17.2%	34 +17.2%
Metro Exodus	7 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −37.5%	30−35 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −47.6%	31 +47.6%
Valorant	123 +38.2%	85−90 −38.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Dota 2	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Far Cry 5	15 −93.3%	27−30 +93.3%
Forza Horizon 4	16 −150%	40−45 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −106%	30−35 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18 +50%
Valorant	14 −536%	85−90 +536%

Full HD
Epic

Fortnite

−120%

55−60
+120%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −53.3%	65−70 +53.3%
Grand Theft Auto V	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%
Valorant	60−65 −57.8%	100−110 +57.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Forza Horizon 4	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−58.3%

18−20
+58.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Metro Exodus	0−1	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12 +300%
Valorant	27−30 −62.1%	45−50 +62.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	1 −1000%	10−12 +1000%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7 −114%	14−16 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

これが人気ゲームでのGT 1030とR9 M390の競争である：

R9 M390は1080pでは72%速い。
R9 M390は1440pでは43%速い。
R9 M390は4Kでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 1030の方が71%速い。
Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M390の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGT 1030が先行（3%）。
55テストでR9 M390が先行（93%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.81	9.09
ノベルティ	17 ５月 2017	9 ６月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm