GeForce GT 1030 vs Radeon R9 M390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M390 опережает GT 1030 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 588 | 471 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.54 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GP108 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 1228 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 35.23 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | нет данных |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−72%
| 43
+72%
|
1440p | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
4K | 10
−100%
| 20
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16 | нет данных |
1440p | 3.16 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Battlefield 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Far Cry 5 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Fortnite | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Valorant | 152
+72.7%
|
85−90
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Battlefield 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
Dota 2 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Far Cry 5 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Fortnite | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
Forza Horizon 4 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Grand Theft Auto V | 29
−17.2%
|
34
+17.2%
|
Metro Exodus | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Valorant | 123
+39.8%
|
85−90
−39.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Dota 2 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Far Cry 5 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−50%
|
18
+50%
|
Valorant | 14
−529%
|
85−90
+529%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Valorant | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Grand Theft Auto V | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Valorant | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так GT 1030 и R9 M390 конкурируют в популярных играх:
- R9 M390 на 72% быстрее в 1080p
- R9 M390 на 40% быстрее в 1440p
- R9 M390 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 73% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M390 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 1030 лучше в 2 тестах (3%)
- R9 M390 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.48 | 8.33 |
Новизна | 17 мая 2017 | 9 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У GT 1030 следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества R9 M390: производительность выше на 52%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.