GeForce 940MX対Iris Pro Graphics 5200

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 940MX
2016
4096 Mb DDR3, GDDR5
3.91
+31.6%
Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM
2.97

GeForce 940MXは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Pro Graphics 5200を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位658736
人気順の場所73トップ100圏外
お得感0.220.11
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネームN16S-GTR-B/SHaswell GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 3月 2016(8年 前)5 6月 2013(10年 前)
今の価格$950 $1086

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 940MXはIris Pro Graphics 5200より100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38440
コア周波数1122 MHz200 MHz
Boost周波数1242 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,870 million392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)23 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度23.8352.00
浮動小数点性能762.6 gflops104.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5System shared + 128 メガバイト eDRAM
最大メモリー容量4 ギガバイトSystem shared
メモリーのバスの幅64 BiteDRAM + 64/128 Bit
メモリー周波数4000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.11.1.80
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 940MX 3.91
+31.6%
Iris Pro Graphics 5200 2.97

GeForce 940MXは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Pro Graphics 5200を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 940MX 1513
+27.1%
Iris Pro Graphics 5200 1190

GeForce 940MXは、PassmarkにおいてIris Pro Graphics 5200を27%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940MX 8549
Iris Pro Graphics 5200 8692
+1.7%

Iris Pro Graphics 5200は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 940MXを2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940MX 2556
+32.9%
Iris Pro Graphics 5200 1923

GeForce 940MXは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Pro Graphics 5200を33%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940MX 1996
+44.6%
Iris Pro Graphics 5200 1381

GeForce 940MXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Pro Graphics 5200を45%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940MX 11513
Iris Pro Graphics 5200 11930
+3.6%

Iris Pro Graphics 5200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 940MXを4%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce 940MX 147706
+34.2%
Iris Pro Graphics 5200 110085

GeForce 940MXは、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Pro Graphics 5200を34%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GeForce 940MX 25
+21.2%
Iris Pro Graphics 5200 21

GeForce 940MXは、Unigine Heaven 3.0においてIris Pro Graphics 5200を21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 940MXおよびIris Pro Graphics 5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−5.6%
19
+5.6%
4K10
−10%
11
+10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 16
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 14
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200の競争である:

  • Iris Pro Graphics 5200は1080pにおいてGeForce 940MXより5.6%速い。
  • Iris Pro Graphics 5200は4KにおいてGeForce 940MXより10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce 940MXはIris Pro Graphics 5200よりも300%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Iris Pro Graphics 5200はGeForce 940MXよりも28.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでGeForce 940MXが先行(87%)。
  • 1テストでIris Pro Graphics 5200が先行(2%)。
  • 6テスト(11%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.91 2.97
ノベルティ 10 3月 2016 5 6月 2013
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 45 ワット

GeForce 940MXは、パフォーマンステストでIris Pro Graphics 5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 940MXとIris Pro Graphics 5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2007 票

1から5のスケールでGeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 153 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 940MX又はIris Pro Graphics 5200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。