GeForce 320M対HD Graphics 405

性能のランキングでの位	1178	1122
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.01
アーキテクチャー	GT2xx (2009−2012)	Gen. 8 (2015−2016)
コードネーム	MCP89	Braswell
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2010(14年前)	1 ４月 2016(8年前)
今の価格	$408	$254

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 320MとHD Graphics 405のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 320MとHD Graphics 405の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 320MとHD Graphics 405の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	16
コア周波数	450 MHz	320 MHz
Boost周波数	データなし	700 MHz
トランジスタの数	486 million	189 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	6 Watt
テクスチャリングの速度	7.200	11.20
浮動小数点性能	データなし	213.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 320MとHD Graphics 405の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

PCIe 2.0 x16

PCIe 3.0 x1

メモリー

GeForce 320MとHD Graphics 405にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	64/128 Bit
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

GeForce 320MとHD Graphics 405で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce 320MとHD Graphics 405にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.3
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 320MとHD Graphics 405のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 320M 0.54

HD Graphics 405 0.72
+33.3%

HD Graphics 405は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 320Mを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 320M 1852

HD Graphics 405 2081
+12.4%

HD Graphics 405は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 320Mを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 320MおよびHD Graphics 405のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

17
+13.3%

−13.3%

メリットとデメリット

性能評価	0.54	0.72
ノベルティ	1 ４月 2010	1 ４月 2016
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	6 ワット

HD Graphics 405は、パフォーマンステストでGeForce 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 320MとHD Graphics 405のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 320M

HD Graphics 405

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Arc Graphics 112EU Mobile

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 49 票

1から5のスケールでGeForce 320Mを評価してください：

2.7 169 票

1から5のスケールでHD Graphics 405を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 320M又はHD Graphics 405について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%