GeForce 320M vs HD Graphics 405

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 320M и HD Graphics 405, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.54

HD Graphics 405 опережает GeForce 320M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и HD Graphics 405, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11831126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.01
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессорMCP89Braswell
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)1 апреля 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас408$254$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce 320M и HD Graphics 405 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce 320M и HD Graphics 405: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и HD Graphics 405, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3216
Частота ядра450 МГц320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных700 МГц
Количество транзисторов486 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт6 Вт
Скорость текстурирования7.20011.20
Производительность с плавающей точкойнет данных213.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и HD Graphics 405 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 320M и HD Graphics 405 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системная64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и HD Graphics 405 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и HD Graphics 405 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.3
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.1.80

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 320M и HD Graphics 405 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 320M 0.54
HD Graphics 405 0.72
+33.3%

HD Graphics 405 опережает GeForce 320M на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 320M 1852
HD Graphics 405 2081
+12.4%

HD Graphics 405 быстрее GeForce 320M на 12% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce 320M и HD Graphics 405 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−33.3%
16
+33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Так GeForce 320M и HD Graphics 405 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 405 на 33% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.54 0.72
Новизна 1 апреля 2010 1 апреля 2016
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 405, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 320M и HD Graphics 405 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 50 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 181 голос

Оцените HD Graphics 405 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 320M или HD Graphics 405, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.