GeForce Go 7800 GTX vs T1000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 7800 GTXとT1000を比較した。

Go 7800 GTX
2005
512 メガバイト GDDR3,65 Watt
0.50

T1000はGo 7800 GTXをベンチマーク集計結果に基づき3558%も上回る。

主な内容

GeForce Go 7800 GTXとT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1297336
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.5928.17
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
コードネームG70TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日29 9月 2005(20年 前)6 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7800 GTXとT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7800 GTXとT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32896
コア周波数440 MHz1065 MHz
Boost周波数440 MHz1395 MHz
トランジスタの数302 million4,700 million
技術プロセス110 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度10.5678.12
浮動小数点性能データなし2.5 TFLOPS
ROPs2432
TMUs2456
L1 Cacheデータなし896 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7800 GTXとT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし156 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7800 GTXとT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数550 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅35.2 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce Go 7800 GTXとT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7800 GTXとT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7800 GTXとT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 7800 GTX 0.50
T1000 18.29
+3558%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7800 GTX 209
サンプル: 8
T1000 7647
+3559%
サンプル: 833

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7800 GTXおよびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−5400%
55
+5400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−788%
70−75
+788%
Valorant 27−30
−426%
140−150
+426%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1241%
220−230
+1241%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Metro Exodus 0−1 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1180%
64
+1180%
Valorant 27−30
−426%
140−150
+426%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35
+600%
Valorant 27−30
−426%
140−150
+426%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−6650%
130−140
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3280%
160−170
+3280%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−2200%
45−50
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 40−45

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−143%
30−35
+143%
Valorant 2−3
−5200%
100−110
+5200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのGo 7800 GTXとT1000の競争である:

  • T1000は1080pでは5400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T1000の方が6650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでT1000が先行(45%)。
  • 30テスト(55%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.50 18.29
ノベルティ 29 9月 2005 6 5月 2021
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 110 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

T1000は 3558% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、817%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

T1000は、パフォーマンステストでGeForce Go 7800 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 7800 GTXはノートブック用で、T1000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 8 票

1から5のスケールでGeForce Go 7800 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce Go 7800 GTXやT1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。